格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第六 仁宣两朝大事略述（第5页）

《纪事本末》记此，《明通鉴》因之。

以荼毒军民而召还不问，已可异，矫旨下内阁书敕，帝自言无此事而又不问，则明一代之阉祸，不必末代之暗君乐成之，仁宣英主，其爱阉纵阉，早出于情理之外矣。

仁、宣之用阉，合各书证之，亦应为《史》补一大特笔。

盖阉人出镇，读《明史》者皆知为各边之监军，创自永乐，至嘉靖朝而尽撤，直至天启间魏忠贤而始渐复。

盖明之不用宦官，以建文、嘉靖两朝为最有诚意，太祖则知防之，且立法以严制之，自余皆为阉所蔽者也。

殊不知仁、宣两朝之设镇守，乃更设及各布政使司，是不独军事有监，民事亦有监也。

《史》不清叙其事，惟《职官志·宦官职掌》后有云：“永乐八年，敕王安等监都督谭青等军，马靖巡视甘肃。

此监军巡视之始。

及洪熙元年，以郑和领下番官军守备南京，遂相沿不改，敕王安镇守甘肃，而各省镇皆设镇守矣。”

据此则省与镇在仁宗皆设镇守。

《明通鉴》：“宣德十年二月庚寅，宣宗崩于十年正月三日乙亥。

二月庚寅，英宗已立。

罢十三布政使镇守中官，惟南京守备，诸边镇守，及徐州、临清收粮，淮、浙巡盐者如故。”

据此十三布政使皆有镇守，宣宗崩后乃罢。

终明之世，幸未复设。

而在仁、宣时，腹地镇守中官亦未尽公然为恶，无大节目可纪。

既罢不复设，《史》遂略之，仅散见其文。

《职官志》言其设，《明通鉴》言其罢，合之知仁、宣两朝尚有一全国军民之政皆受监于阉之事。

假使宣宗崩后不罢，不知王振、刘瑾等用事遍天下成何景象。

英宗初政成于太皇太后，任用三杨，此为明代一大关键。

太皇太后即仁宗张后。

后之贤有造于三朝，既崩而后王振肆恶，此不可不纪之又一事也。

《明通鉴》此节本《纲目三编》，《三编》则本之《实录》。

此最可信，亦最要之记录，《本纪》不载，失之。

仁、宣朝事之美，《史》不胜书，尤多见于《仁宗张后传》《杨士奇传》。

君明臣良，谏行言听，读之令人神往。

此不备录。

顾纵容内监，则如上所述矣，设内书堂，教宦官得为秉笔，事在宣德元年七月。

每日奏御文书，自御笔亲批数本外，皆秉笔内官遵照阁中票拟字样用朱笔批行，遂与外庭交结往来矣。

太祖定制：“内侍干与政治者斩。”

既奏御文书必经秉笔之手，则无政不与矣。

宣宗英明，尚有亲批数本，后来嗣主之怠荒，即人主不与政，惟有秉笔太监与政矣。

历代阉祸，岂非皆自宣宗造之？当即位初，诏求直言，有湖广参政黄泽上书言十事，其言远嬖佞，即反复以宦官典兵干政为戒，帝嘉叹而不能用，旋即设内书堂，可知嘉叹之为好名浮慕。

宣德六年十二月，诛中官袁琦，逮其党十余人皆弃市，先自经之马俊亦僇尸枭示，命都察院榜琦等罪示天下。

然明年正月，即赐司礼太监金瑛、范洪免死诏，词极褒美。