格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 天启朝之阉祸（第7页）

御史卢承钦求媚忠贤，又于《点将》等录外，上言：“东林自顾宪成、李三才、赵南星而外，如王图、高攀龙等谓之副帅，曹于汴、汤兆京、史记事、魏大中、袁化中谓之先锋，丁元荐、沈正宗、李朴、贺烺谓之敢死军人，孙丕扬、邹元标谓之土木魔神，请以党人姓名罪状榜示海内。”

忠贤大喜，敕所司刊籍，凡党人已罪未罪者，悉编名其中。

是榜遂与宋之党人碑并传，而惨烈尤过之。

六年正月，以编辑三案章疏为书，正名为《三朝要典》，开馆设正副总裁，六月告成。

而其间以关门易帅，清太祖又动兵，宁远奇功，为畿辅延数年之命。

孙承宗绌王在晋关外八里筑重关专守关门之说，先筑宁远，渐图东进，已进守锦州、右屯、大凌河，谓之关外三城，开屯田至五千顷，以袁崇焕为宁前道，守前屯卫及宁远。

高第既代承宗，又申王在晋之说，谓关外必不可守，令尽撤移关内。

承宗所用督屯通判金启倧上书崇焕，谓：“三城前锋要地，已得之封疆，再归沦没，关内外堪几次退守？”

崇焕亦力争，谓：“锦右动摇，则宁前震惊，关门亦失保障。”

第意实并撤宁前，且甚决，崇焕曰：“我宁前道也，官此当死此，我必不去。”

第无以难，乃撤锦州、右屯、大小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯兵入关，委弃米粟十余万，死亡载途，哭声震野，民怨而军益不振。

崇焕先以父忧夺情，及是遂乞终制，帝不许，进按察使，视事如故，时在五年十二月。

清太祖知新经略易与，举大军西渡辽河，清太祖于天启元年得辽、沈，二年即据辽阳为都，因辽东都司旧治所在也。

五年三月，又以沈阳西逼关门，北控鞑靼，为形胜地。

乃又自辽移都沈。

崇焕闻，即偕总兵满桂，副将左辅、朱梅，参将祖大寿，守备何可刚等集众誓死守，刺血为书，激以忠义，为之下拜，众咸请効死，乃尽焚城外民居，携守具入城，清野以待。

令同知程维楧、通判金启倧具守卒食，辟道上行人，檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒，将士逃至者悉斩，人心始定。

六年正月丁卯，二十三日。

建州兵至，围攻之，戴楯穴城，矢石不能退，崇焕令闽卒罗立发西洋巨炮，伤城外军。

明日再攻，复被郄，围遂解，启倧亦以然炮死。

《崇焕传》言：“我大清举兵所向无不摧破，诸将罔敢议战守，议战守自崇焕始。”

《清太祖实录》：“天命十一年天启六年。

二月壬午，初九。

上至沈阳，谕诸贝勒曰：‘朕自二十五岁征伐以来，战无不胜，攻无不克，何独宁远一城不能下耶？’不怿累日。”

是年八月十一日，《清实录》书：“上崩。”

朝鲜记载谓：“努尔哈赤愤恚而死。”

明人记载谓：“奴疽发背死。”

要之崇焕此捷，为东事以来所未有。

高第任宁远被围，拥兵不救，事后疏言：“因关门兵少，只存五万之故。”

阉党大喜，将罪承宗虚报冒饷，王在晋尤鼓动是言，冀甘心于承宗。

承宗告户部：“第莅关已月给十一万七千人饷，今但给五万人足矣。”

第乃以妄言引罪。

朝议免第职，以阉党王之臣代；升崇焕为巡抚。

建州汗即清太祖死，崇焕托遣吊往觇，嗣国汗即清太宗，报使议和。

之臣故忌崇焕，而以崇焕新有功，不敢发，及是讦崇焕辱国通敌，朝命调之臣内任本兵，专倚崇焕。

既而建州兵又至，攻锦州，满桂、赵率教却之。

忠贤使其党论崇焕不救锦州为暮气，遂罢崇焕，再任之臣为经略，时已七年七月，距帝崩只月余矣。

忠贤恨缪昌期预杨涟草疏事，阉党尤指目高攀龙、周顺昌、李应升、周宗建、黄尊素诸人及前应天巡抚周起元，再兴大狱，悉逮下狱，先后掠死。