格格党

手机浏览器扫描二维码访问

秦始皇 爸爸去哪儿（第3页）

比如，《战国策》说吕不韦是卫国濮阳人，而《吕不韦列传》说是韩国阳翟人；《战国策》中吕不韦入秦的时间是秦孝文王即位后，而《吕不韦列传》中秦孝文王还是太子安国君；《战国策》中吕不韦先游说孝文王后的弟弟阳泉君，而《吕不韦列传》游说的是安国君华阳夫人的姐姐。

最重要的是，《战国策》里没有吕不韦将怀孕的赵姬献给子楚的记载。

通读《史记》还能发现，《吕不韦列传》这段记载与《春申君列传》里春申君的操作如出一辙，很大概率是如有雷同，纯属抄袭。

《春申君列传》中说，楚考烈王无子，所以春申君将怀孕的小老婆李氏送给楚考烈王，之后生下楚幽王，等于说，春申君给楚国王位来了次DNA大变动。

其实，这个故事是有漏洞的，因为《楚世家》说得很清楚，楚考烈王有三个儿子先后即位（详细故事在春申君篇）。

唐朝瓜众司马贞在《史记索隐》就提出质疑：“楚捍（幽王）有母弟犹（哀王），犹有庶兄负刍及昌平君，是楚君完（考烈王）非无子，而上文云考烈王无子，误也。”

日本学者鹤间和幸在《始皇帝：秦始皇和他生活的年代》对此给出一个合理猜想：楚倒数NO.1的负刍杀哀王篡位后，“为了贬损幽王、整垮春申君，散布了春申君是幽王父亲的流言”

，他还认为，这个故事的套路正是解答秦始皇出生之谜的线索。

因为《春申君列传》这段故事是虚构，那么同逻辑可得，雷同的《吕不韦列传》，很可能也是在抹黑什么人。

现代人推测事情有一项重要原则，叫“受益者”

原则，所谓“受益者就是可疑者”

，所以，根据春申君的故事，后人模拟出这样一套关系：刘邦建立汉朝后，子孙后代开始拼命想证明推翻秦朝的正确性和汉帝国的正统性，防止其他人觊觎刘家的江山。

否则，按陈胜吴广喊的那句“王侯将相宁有种乎”

，大家都可以随便造反，人人都能过皇帝瘾了。

所以，为了证明刘邦不是为了享受，汉朝得天下不是成了最大既得利益者，汉朝人首先要做的就是否定前朝，把他们说的一文不值，自己只是吊民伐罪、替天行道。

秦朝的残暴，汉人已经宣传得铁板钉钉了，那么，怎么还能从根本上动摇一下秦始皇的地位呢？说秦始皇来路不正，就是其中最釜底抽薪的一招——我们不是无缘无故闹革命，只是看秦朝的后代血统都乱了，搞出个这么残暴的变种，我们的行为算为秦朝祖先报仇哦。

所以，汉朝人是最希望秦始皇血统混乱的，而且，这也很可能就是汉人在搞王朝正统论时候编出来的。

毕竟，前面的《战国策》中，吕不韦就没这样的记录。

另外，《吕不韦列传》本身也存在矛盾。

前面说赵姬是“邯郸诸姬绝好善舞者”

，那应当只是个出身低微的歌姬；而后面却说“赵欲杀子楚妻、子，子楚夫人赵豪家女也，得匿”

。

这是说赵国在长平之战后跟秦国结了血仇，曾几一度决定杀光在赵国的秦国人质，子楚抛妻弃子，二话不说一个人溜回秦国，幸亏赵姬是权贵家族，秦始皇母子才幸免。

这么说，赵姬则完全是个白富美。

那么所谓“邯郸诸姬绝好善舞者”

明显是为贬低赵姬出身编的，更加印证关于秦始皇身世的虚构性。

东京大学文学博士李开元在《秦谜：重新解读秦始皇》中对这件事考证最为详细，他还从当事人的主观动机考察，认为吕不韦没有作案动机，华阳夫人和芈氏家族也不允许任何人在这个问题上作假；子楚迎娶赵姬涉及血统继承问题，还需要妇科医生和保姆进行检查。

李先生直接认为，这个故事是汉武帝时期移植自楚王负刍抹黑楚幽王与春申君的传说，目的是“宣称秦国在秦始皇的时候已经失去了正统性，汉王朝取代秦王朝是继承了周王朝以来的真正天命”

。

也就是说，很可能秦始皇死后几十年，他才发现自己的爸爸不知道去哪儿了，而且，还莫名其妙多了个爹。

说到这里，在没办法给秦始皇和真假两个爸爸做亲子鉴定的情况下，我们虽然咱不能言之凿凿，秦始皇100%就和吕不韦毫无关系，但秦始皇的出生证，大抵可以算在秦庄襄王名下了。

《史记》原文：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。

子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。

吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。

姬自匿有身，至大期时，生子政。

子楚遂立姬为夫人。