格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二幼儿园课程评价的对象（第1页）

（二）幼儿园课程评价的对象

banner"

>

评价的对象解决的是评价什么的问题。

随着评价理论与实践的发展，人们对评价对象的认识越来越全面和深入，从初期的只以学生（幼儿）的学习结果为评价对象发展到涵盖更为全面而丰富的评价对象，包括对课程设计的评价、活动过程的评价、活动效果的评价等内容；从只关注对学生（幼儿）的评价发展为全面关注学生（幼儿）、教师、教材、环境的评价。

课程评价的对象大大得到了扩展。

幼儿园课程评价也顺应了课程评价发展的潮流，评价对象得到了丰富和扩展，不再仅仅关注幼儿的学习和发展结果，而是将幼儿的学习和发展过程、教师的教育行为、环境创设、教育活动设计、教师的反思等都列为幼儿园课程评价的重要内容。

资料链接

关于课程评价对象的探讨

在课程评价对象得到扩展的同时，关于课程评价对象到底包括哪些内容或哪些要素，不同的学者持有不同的观点与看法。

有学者从多元化的课程评价观出发，认为课程评价对象应包括课程实施、课程组织、幼儿发展、课程目标、课程参与者以及课程评价主体自身。

还有学者认为，课程评价对象应当包括：课程方案评价、实施过程评价和课程效果评价，并改变我国幼儿园课程评价对象窄化的现状。

有学者从大教育观出发，主张将幼儿园课程评价对象扩展到“幼儿园”

之外。

一、多元化的课程评价对象

动态的多元化课程评价观要求幼儿园评价的内容应包括课程实施（主要是教学）、课程组织、幼儿发展（情况）、课程目标、课程参与者以及课程评价主体自身，尤其是后面四项常被忽视。

1.幼儿发展。

传统课程评价过分追求量化评价，抛弃了许多暂时无法定量而又极为重要的评价信息，重视幼儿的外在行为目标，忽视其内在的情感体验、兴趣需要及态度的培养。

其后果便是幼儿园课程只重视幼儿的知识掌握程度，而忽视其心理情感及能力等方面的发展。

幼儿园课程内容的选择就是本着能促进幼儿身体、认知、能力、社会性、情感等方面的全面发展，这决定了幼儿园课程评价的内容也应该包括这些方面的发展情况。

况且，课程发展的一大趋势便是走向统整和开放，幼儿园课程的整合性和开放性也将加大，其不再只为发展某一些能力而进行某一些活动。

2.课程目标。

课程目标应纳入幼儿园课程评价的内容。

在传统课程评价中，课程目标是制定评价标准的重要依据，是不容再被评价的。

而泰勒的学生澳大利亚著名课程理论家惠勒（D.K.Wheeler）却提出“必须对课程目标本身进行评价”

这一著名观点。

他认为课程目标应该成为评价主体对课程进行评价的一个重要视角。

诚然，课程是一个过程，若用一个静止不变的目标来评判一个处于发展中的过程，无异于刻舟求剑。

因此，必须随时对课程目标进行评价、改进，才更利于整个课程的运转和发展。