格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一谢尔曼科学游戏论的基本观点1（第2页）

的解答

所谓“合乎自然”

的解答，表示这些解答可以透过感官的观察或实际感受而了解——也就是我们看得到、听得到、摸得到、感觉得到或尝试得到的东西。

此外，合乎自然的解答就是实际的常识性的解答。

如果有一个人说他能让一头大象消失，科学家们就会认为这个人很会变魔术，他用魔术使大象消失了。

假如这个人说他有“超自然”

的神力能使大象消失，科学家就会开始怀疑，因为这不是合乎自然的解释。

6.争辩必须要有依据

科学家之间，可能会彼此争辩一个理论问题或一个假设是否有确实根据。

然而，孰是孰非，将由科学的证据及实验室的数据来决定，而不是靠叫嚣和辱骂来解决。

艺术是主观的，对两幅画的好坏艺术家可以各执己见，彼此攻击，这些都只不过是个人的意见而已。

科学则不然，它仅仅研究事情的真相，争辩是在实验室中、学术研究中靠实验、数据及证据来澄清的。

7.在科学界，没有一件事是可以完全肯定的

在科学界，没有人知道会有什么新发现，也没有一件事可以百分之百的证明。

也正因如此，科学才如此有趣。

科学界也没有无所不知的人。

科学是不断进步的，每次的新发现，就表示了再进步。

8.科学是没有秘密的

科学家们都以能发表研究结果为荣。

要测试其他科学家的研究结果，就必须了解获得这些结果的过程。

因此，一般的科学期刊便翔实记载了科学实验的过程，透过图表、曲线及数字，让所有想证实是否正确的人都可以重复测试。

当然，随着智慧财产权的发展，必须稍加修正。

当今很多科学实验室是由私人拥有的，而科学上的发现具有申请专利的潜能，可以带来商业利润，因此，在这种情况下，很多科学家的发现便受到保密，不为他人所知。

9.科学家们都勇于认错

由于科学是经得起测试的，科学家们常常重做其他科学家做过的实验。

一般而言，倘若某位科学家在做实验时很严格而且小心谨慎，其他科学家在重做这个实验时会得到相同或相近的结果。

但是不同的结果，偶尔也会出现。

偏见和伪造在科学界确实出现过，而科学家和任何人一样，也难免会犯错。

但重要的是，在科学界，错误可以纠正；科学家在犯错误后，会勇于认错。

当有人指出错误，以及将新的结果及证据摆在科学家面前时，他们会改变原来持有的观点。

虽然这件事做起来并不容易，但他们却会去做。

每一门科学都有其特殊的规则，例如，天文学和生物学的规则可能会稍有不同，但所有的科学家都要遵守上述九条规则。

可以说这九条规则是科学游戏的基本规则。

幼儿是天生的科学家，他们充满了好奇心，喜欢追根究底，并有与生俱来的能力，能了解因果关系。

尽管如此，他们仍需要学习科学游戏的规则，来帮助他们完成真正的科学游戏。

（二）把科学方法用于人类生活，变成好玩的游戏

科学的方法和法则可以广泛地运用于人类的生活，变成好玩的游戏，而且每个孩子都是科学家，因此要把科学变成好玩的游戏，教孩子在游戏中做科学式的思考，并帮孩子选择一门适合的学科深入研究，在日常生活中进行科学探究。

1.使科学成为生活的一部分