格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 作为艺术治疗方剂的电子琴（第1页）

第二节作为艺术治疗方剂的电子琴

banner"

>

从电脑存储和传输数字数据即二元代码的观点来看问题，文本、图像和音乐并没有本质的区别。

二元代码可以或多或少，但它们全都是一样的代码。

其区别首先是输入方式的区别。

语词、图像和声音输入的方式不同，因而产生了差别。

接着，它们以不同的方式从二元代码转换成可以看见或听见的东西。

所以，键盘、扫描器和乐器数码界面（MIDIs）分别录入文本、图像和音乐，使之储存或转换，网页上就发生这样的情况。

这些数据最终还原为屏幕上的文本和图像，并通过喇叭还原为音乐。

数码储存和传输的非连续性及其开始和结尾的方式，也就是储存传输语言（一切语言均用二元代码）的输入输出（读、看、听）的普遍性和特殊性。

其差别是这样的：储存传输过程和二元代码，对我们的感官和认知来说，并不是可以直接理解的。

这个过程作为传播渠道运行得很好，正是因为它和传播的东西没有直接的相似性。

字母表也许是贯彻这一策略的第一种有意识的媒介。

和埃及的象形文字相比，字母表传播的受众更多，传输的观念显然也宽得多（见Levinson，1997b，第2章）。

在这个方面，DNA可以被认为是一种“自然”

的数字媒介，因为它组织蛋白质的指令和它产生的组织和器官，毫无相同之处。

上述非连续性也是一些模拟式传播的基础。

唱片上刻纹的高低，也许和它们代表的声音的高低有对应之处，但是耳朵贴在唱片上并不能产生声音。

同样，电话线中的电能模式可能与其代表的声音有类似之处。

但是，如果把电话线切断插进耳朵去窃听，那肯定是徒劳无益的。

也许还有人尝试在街上用耳朵听空中的无线电波。

不过，回过头来一想，这真是一个更加生动的例子，说明这些（声音的）输入输出及其传播方式，真可谓天渊之别（在广播的情况下，模拟式电子模式虽然像声波，但本身并不是声音）。

在上述三种情况（唱片、电话和电台广播）下，我们的耳朵对声音的储存和传播方式，简直是充耳不闻。

香农和韦弗（1949）把这个过程叫做“编码”

和“解码”

。

所谓编码，就是把人能够感知的能量转换成一种不能感知的形式，目的是储存和传输。

所谓解码，就是把储存和传输后的能量还原为原来的形式。

他们把这个“编码”

和“解码”

的过程描绘成一切传播的基础。

在数字电脑问世之前，编码的形式因媒介而易——唱片中的形式是刻纹，电话线中的形式是电能模式，如此等等。

在这个方面，数字技术的进步，是让一切媒介的编码完全一样。

这就给艺术开辟了一些有趣的可能性。

因为，既然键盘可以用来输入文本，而数码文本和数码音乐（如CD）又使用相同的代码，那么键盘也可以用来输入可以在喇叭上播放的数字数据。

换句话说——本来意义上的也好，比方的也好，只要音乐是数字编码的，它在源头上，就不必执着于弦乐器和木管乐器的某种威力，也不必执着于钢琴或风琴键盘的才能。

只需要音乐听上去怎么样的构想，和为电脑键盘写音乐的知识就行了。

实际上，写音乐的程式甚至不必用键盘敲入电脑。