格格党

手机浏览器扫描二维码访问

绪论 文学思想史的研究方法问题（第1页）

绪论文学思想史的研究方法问题

banner"

>

一、中国文学思想史研究的视角问题

研究中国文学思想史可以有许多视角，甚至可以说每位研究者都可以有一个属于自己的独特视角。

但就中国历代文学思想生成演变最重要的动因来看，则主体视角无疑是不容忽视的。

所谓主体视角就是从作者身份角度考察文学思想的研究路向。

我们知道，根据知识社会学的见解，一切知识的形成在根本上都受到特定社会阶级、阶层或集团的制约，都是一种意识形态，所以从主体出发来研究一种知识系统不仅是可行的，而且是必需的。

当然，这里的“主体”

是指“集体主体”

而非“个体主体”

。

具体到中国语境，这个“主体”

就是指古代的文人士大夫和现代以来的人文知识分子。

近一百余年以来，在中国古代文学研究领域，特别是中古文学研究领域逐渐形成了一种从文化心态入手考察文学思想与诗文风格的整体趋势，刘师培的《中国中古文学史讲义》、鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》、王瑶的《中古文学史论》以及罗宗强的《玄学与魏晋士人心态》等堪称这一整体趋势形成演变过程中四个不同阶段的代表性著述。

文人士大夫的生活方式、交往方式、文化心理、价值取向乃是他们考察文学思想与诗文风格的共同视角。

在前贤的基础上，我们认为对于这种主体视角还可以进一步具体化，这便是我们的题目上所说的“三大视角”

：乌托邦、意识形态、趣味。

下面我们分别予以阐述。

（一）士人乌托邦与中国古代文学思想的超越性品格

在我们的语境中，“乌托邦”

长期以来都是一个带有贬义的词语，意指毫无意义的空想。

近年来，由于受到西方学界的影响，人们开始越来越多地认识到乌托邦对于人类不可或缺的意义与价值。

我们这里所说的“乌托邦”

差不多就是在卡尔·曼海姆的知识社会学意义上来使用的，是指那种怀疑现实、批判现实而指向现实中不存在的目标的思想倾向。

“士人乌托邦”

则是指中国古代士人阶层不满现状，否定现实，向往更美好的社会形态或人生境界的超越精神。

中国古代的诗词歌赋、小说戏曲为什么有那么大的艺术魅力，乃至于千百年后的今天依然令人心醉神驰？重要原因之一就是在中国古代文学思想中有一种极为宝贵的超越性品格，它赋予古代文学作品一种活泼的生命力，历经社会变迁而未尝少衰。

这里所谓“超越性”

与西方语境中否定此岸而指向彼岸的宗教救赎不同，是指一种超越现实、批判现实而指向未来的乌托邦精神。

儒、道两家各自标举的“道”

，内涵虽然有所不同，但都是这种乌托邦精神的标志性概念。

所以说到中国古代文学超越性品格的产生，就不能不追溯到这种士人阶层的乌托邦精神。

可以说，乌托邦精神始终是中国古代文化传统中最富有现代价值的因素，正是以儒家与道家为代表的士人乌托邦精神构成了中国古代学术文化生生不息的原动力，也构成了中国古代文学思想的活的灵魂。

我们先看儒家。