格格党

手机浏览器扫描二维码访问

读中国人的思维批判有感1（第1页）

读《中国人的思维批判》有感[1]

banner"

>

最近读了楚渔先生写的《中国人的思维批判》一书，很受启发。

他认为近几百年中国人落后的根源是我们自己落后的思维模式，不能归结于体制和文化等客观因素上。

他指出：“中国人的思维混乱而且僵化，是阻碍我们社会进步的根本原因；如果我们不彻底改变落后的思维模式，中国人超越西方永远是一句空话、一个不切实际的幻想。”

（自序第22页）这话很尖锐，听了很有一点被刺痛的感觉。

他在书中写道，中国人的思维模式的最大弱点是模糊、混乱、僵化。

他认为，中国人的主流思维仍是形象思维，而形象思维的特点是模糊性：概念是模糊的，思维是模糊的，对事物的认识也是模糊的。

而西方人的思维模式是以逻辑思维为主体，逻辑思维模式是一种高级抽象思维形式，是在人们的认识过程中，借助概念判断、推理的思维活动，使感性认识上升为理性认识。

中国主流思维模式注重直觉体会，粗略地认识思维对象，不追求对感性材料的深层思考和对事物的精确分析，仅满足于对经验的总结及对事物粗浅和笼统的描述。

“中国人的感性思维概念模糊，带有过多的情感色彩，不太能对客体做出准确的判断，也难以认识事物的本质。”

（第21～22页）

作者认为，中国人缺乏对思维科学的研究使中国人进步缓慢。

康德等大哲学家认为，人的认识分为三个阶段：从感性到知性再到理性。

这是运用形而上学的成果。

中国历来没有形而上学的传统。

他说：“中国人有很多错误的论断，仅仅是名人的一种个人感觉，没有经过科学方法的研究和实验。”

又说：“逻辑思维的薄弱和思维方法的僵化，使我们中国人极度缺乏想象力。”

（第47～48页）

作者认为，中国古代的文化尤其是先秦文化是非常辉煌的，但从南宋开始中原文化越来越偏离原创的中华文化，中华文明开始走向衰落。

作者还举了许多实际生活中的例子和西方大哲学家、思想家对中国人的思维方式的批判。