格格党

手机浏览器扫描二维码访问

上海教育专访（第3页）

的想法，这也是社会观念和社会心理的问题。

第三是中国的攀比文化。

中国是人情社会，别人家孩子考上清华、北大，自己的孩子只考上地方院校，家长和孩子都觉得没有面子。

这种文化和心态产生了教育的竞争，你要孩子学奥数我也要孩子学，而不管孩子的能力和兴趣。

这种攀比表现在所谓“不要输在起跑线上”

。

这种攀比不仅存在于个人之间，而且上升到地区之间。

一个教师曾经告诉我，某年因为考试成绩优异，他们地方上领导请教师吃饭，领导要求明年学校升学率继续提高。

具备常识的人都知道，升学率本来就是一个常数，与整体的教育质量没有任何关系，一个市升学率的提高必然伴随着另外一个市升学率的降低，所以专注升学率，实质是关注政绩。

当前，对学校也以升学率高低来评价，一所学校升学率高，就表明这所学校质量优秀，由此也可以看到我们对于教育本质认识的欠缺。

我们经常说要“教育家办教育”

，就是让懂得教育规律、懂得儿童成长规律的人来办教育。

对教育自身问题要有清醒认识

上海教育：您谈了这么多教育无法解决的社会问题，那么您对教育本身又是如何看的呢？

顾明远：教育本身不是没有问题的。

教育规划纲要中就提到教育观念陈旧，教育内容方法落后，主要是教育发展不均衡。

地域之间不均衡，学校之间不均衡。

这么多年来我们的重点学校问题始终存在。

当然，从我国教育发展历史上看，重点学校制度起过积极的作用，当时全社会急需人才，重点学校的建设极大地满足了当时的需求。

然而随着教育的发展，重点学校的负面效应也显现出来。

学校之间的差距越来越大，成了教育中一个很严重的问题。

第二个问题是不重视职业教育。

长期以来我们从官方的教育投入到民间学校选择上都把职业教育看作“低人一等”

。

回到历史上看，我国在20世纪50年代时还是比较重视职业教育的。

过去的中专培养了很多人才，我在60年代下放劳动时遇到不少“**”

前的中专毕业生，我很佩服他们的水平和技术。

“**”

结束后职业教育没有得到应有的重视，伴随高等教育扩招，普通高中也得到扩张，职业教育开始滑坡，一直到2005年召开全国职业教育工作会议，才对职业教育重新重视起来。

这造成了目前社会上应用型人才极度缺乏。

从教育观点上看，很多学生动手能力很强，他们也不一定喜欢理论的东西，但是现在家长还是更愿意学生就读普通高中、普通大学。