格格党

手机浏览器扫描二维码访问

北美见闻（第1页）

北美见闻

banner"

>

怎样才算是对儿童真正的爱？[1]

疼爱子女是父母的天性，但是并不是所有的父母都知道怎样疼爱自己的子女；爱护学生是教师的天职，但是也不是所有的教师都知道如何才是对学生的正确的爱护。

中国历来有两种极端的教育方法。

鲁迅早在20世纪30年代就批评过：一种是“任其跋扈，一点也不管，骂人固可，打人亦无不可，在门内或门前是暴主，是霸王，但到外面，便如失了网的蜘蛛一般，立刻毫无能力”

；另一种是“终日给以冷遇或呵斥，甚而至于打扑，使他畏葸退缩，仿佛一个奴才，一个傀儡，然而父母往往却美其名曰‘听话’，自以为是教育的成功。

待到放他到外面来，则如暂出樊笼的小禽，他决不会飞鸣，也不会跳跃”

。

鲁迅说的虽然是半个世纪以前的事，但现在这种倾向却依然存在，只不过表现形式略有不同而已。

总括起来，无非一种是溺爱，一种是严酷。

现在提倡一对夫妇只生一个孩子，独生子女成了家庭中的核心、父母掌上的明珠。

一般认为，溺爱已经多于严酷。

其实并不尽然。

许多好心的父母，出于望子成龙心理，从小就强制孩子坐在钢琴边，站在画布旁，表面上是热爱，但对孩子身心之摧残恐怕不亚于严酷的打扑。

至于为了学习分数而打骂、虐待孩子的现象，不是已经达到触目惊心的地步了吗？半个世纪以前，鲁迅高喊“救救孩子”

的呼声，今天仍然有着重大的现实意义。

“救救孩子”

实际上是“救救民族”

，“救救我们的未来”

！

前面这一通议论是我在长期教育实践中的感受。

而自从考察北美幼儿教育以后，这种感觉变得更加强烈。

1997年10月4日至11月11日，我率领一个幼儿教育代表团访问了加拿大、美国六个城市的几十所幼儿园和托儿中心。

耳闻目睹，使我更加明白了什么才算是对儿童真正的爱。

这不只是一个方法问题，而是一个教育观的问题、人才观的问题。

议论是枯燥的，还是让我举几例在那里亲眼看到的动人情景吧！

（一）

10月5日，星期一，孩子们刚度过周末，又来到托儿中心。

老师让十几个孩子围坐在地毯上，每人手里拿着自己的名卡。

地毯中央放着三张画片，画的是三副面孔：笑得嘴角扬起，抿嘴微笑，愁苦得嘴下撇。

每张上端写着“我周末过得”

，下端分别写着“很愉快”

“好”

“很糟糕”

。