格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 新安全观背景下中国国家安全的维护（第7页）

[13]社会安全是相对于政治安全、经济安全而说的，如果政治安全的主体是统治阶级，经济安全的主体是市场主体，那么社会安全的主体就是社会成员（不包括个体因个人因素而导致的个人安全威胁）。

目前，妨碍我国社会良性运行和协调发展的因素主要有：贫富差距已超出国际公认的0.4（表示贫富差距的基尼系数）的警戒线；起步较晚而又比较脆弱的社会保障体系；经济转型带来的失业和就业压力；政治、经济、文化以及社会领域内的信用危机等等。

为保障我国社会良性运行和协调发展，我们要充分认识到社会安全的重要性；我们要尽快建立社会安全的管理体系和管理策略；我们要以科学发展观为统领，引导公众树立正确的社会安全意识；我们也要在社会安全方面加强国际合作，更好地维护我国的社会安全和国家安全利益。

传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织，安全内涵的领域逐步扩大。

安全威胁的每一个领域对中国来说都是一个严峻的挑战。

我们对安全领域的每一项挑战都要给予足够的重视，确保国家的安全利益。

同时，在维护国家利益的时候，我们要“倡导互信、互利、平等、协作的新安全观，寻求实现综合安全、共同安全、合作安全”

。

[14]

[1]马维野：《国家安全·国家利益·新国家安全观》，载《当代世界与社会主义》，2001（6）。

[2]让渡：国家主权是国家利益的重要组成部分，对于一个国家来说具有非常重要的意义。

世界经济全球化趋势的进一步加强给传统的国家主权带来了新的冲击和挑战。

在全球化的浪潮中，世界各国经济发展的依存和合作更加紧密，而且世界经济还面临着许多需要共同解决的问题，各主权国家为了共享经济全球化的成果，就需要让渡一部分主权。

为了国家的整体利益、为了实现经济利益的最大化，在自愿的、独立决策的前提下，让渡部分国家主权无疑是合理的、可行的。

让渡部分国家主权是历史发展的必然，对国家主权不会造成损害和削弱。

国家主权的让渡已经成为经济全球化和区域经济集团化进程中的一种趋势。

主权让渡并不意味着主权的丧失，而是各国对主权的分享。

对主权让渡有一个正确的认识，有助于我们在经济全球化进程中维护和拓展国家的经济利益。

[3]《邓小平文选》，第3卷，12页，北京，人民出版社，1993。

[4]国务院新闻办：《中国的和平发展》（白皮书），北京，人民出版社，2011。

[5]胡锦涛《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》，11页，北京，人民出版社，2007。

[6]《邓小平文选》，第3卷，382页，北京，人民出版社，1993。

[7]《马克思恩格斯选集》，第1卷，98页，北京，人民出版社，1995。

[8]《邓小平文选》，第3卷，284页，北京，人民出版社，1993。

[9]刘跃进：《科学技术与国家安全》，载《华北电力大学学报》（社会科学版），2000（4）。

[10]江泽民：《论科学技术》，217页，北京，中央文献出版社，2001。

[11]刘跃进：《国家安全学》，171页，北京，中国人民大学出版社，2004。

[12]马克思：《1844年经济学哲学手稿》，75页，北京，人民出版社，1979。

[13]郑杭生：《中国转型期的社会安全隐患与对策》，载《中国人民大学学报》，2004（2）。

[14]国务院新闻办：《中国的和平发展》（白皮书），北京，人民出版社，2011。