格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 纪录片伦理规制（第4页）

首先是基于社会公共利益拍摄，凡是与社会公共利益有关的事项，或者出于社会公共利益需要必须公开的事项，不受隐私权保护；其次是与被拍摄对象签订拍摄同意书，拍摄时可以向被拍摄对象说明涉及隐私的情况，签订并各执一份拍摄同意书，规避侵犯隐私权的可能；最后是在后期编辑时进行技术化处理，如果某段素材非常重要且创作者不愿放弃，但可能涉嫌侵犯隐私权，可以采用虚化面部表情、使用马赛克等技术手段来遮挡被拍摄对象的面部，同时对声音进行处理，降低侵犯隐私权的风险。

[1][法]安德烈·巴赞：《电影是什么？》，崔君衍译，9～10页，北京，文化艺术出版社，2008。

[2]赵洪亮：《绝对真理和相对真理与真理的绝对性和相对性的异同》，载《东岳论丛》，2002（5）。

[3]谢圣华：《论〈望长城〉的纪实风格》，载《现代传播》，1992（3）。

[4]钟大年：《纪实不是真实》，载《现代传播》，1992（3）。

[5]沈静、单荣：《洪荒·流年·真实影像面前的“残酷”

——中国“新纪录片运动”

兴起的语境浅析》，载《电影文学》，2008（3）。

[6]任远：《纪录片的理念与方法》，55页，北京，中国广播电视出版社，2008。

[7]单万里：《纪录与虚构》（代序），见单万里：《纪录电影文献》，14页，北京，中国广播电视出版社，2001。

[8]刘洁：《纪录片的虚构：一种影像的表意》，14页，北京，中国传媒大学出版社，2007。

[9]郭庆光：《传播学教程》（第二版），208～209页，北京，中国人民大学出版社，2011。

[10]欧阳宏生：《纪录片概论》，211页，成都，四川大学出版社，2010。

[11]周来祥、戴孝军：《走向读者——接受美学的理论渊源及其独特贡献》，载《贵州社会科学》，2011（8）。

[12][英]约翰·格里尔逊：《纪录电影的首要原则》，单万里、李恒基译，见单万里：《纪录电影文献》，501～503页，北京，中国广播电视出版社，2001。

[13]高涛：《客观记录主观表达——中国城镇化题材纪录片研究（2009—2014）》，载《声屏世界》，2015（1）。

[14]王列：《电视纪录片创作教程》，83页，北京，中国广播电视出版社，2005。

[15]姚皓韵：《论纪录片创作中的题材浮现与主题生成》，载《艺术评论》，2011（11）。

[16]钱锡生、宋执群：《用历史化石激发思想光芒——评电视艺术片〈苏园六纪〉》，载《中国电视》，2000（11）。

[17]欧阳宏生：《纪录片概论》，198页，成都，四川大学出版社，2010。

[18]洪国舫：《纪录片的主观干预——与〈纪录与现实〉作者张以庆商榷》，载《电视研究》，2002（2）。

[19]欧阳宏生：《纪录片概论》，198页，成都，四川大学出版社，2010。

[20]王列：《电视纪录片创作教程》，85页，北京，中国广播电视出版社，2005。

[21][美]RichardM.Barsan：《纪录与真实——世界非剧情片批评史》，王亚维译，436页，台北，台湾远流出版事业股份有限公司，2012。

[22]王列：《电视纪录片创作教程》，86页，北京，中国广播电视出版社，2005。

[23]武新宏：《寻找‘旁观’与‘介入’的适度距离——关于纪录片拍摄理念的思考》，载《电视研究》，2016（1）。

[24]王列：《电视纪录片创作教程》，90页，北京，中国广播电视出版社，2005。

[25]高鑫：《中国电视纪录片创作理念的演递及其论争——为“中国纪录片20年论坛”

而作》，载《现代传播》，2002（4）。

[26]滕越：《关于〈西藏的**〉争论之争论》，载《中国广播电视学刊》，2007（9）。

[27]刘益军：《论纪录片的表现与再现》，载《南方电视学刊》，2011（1）。

[28]欧阳宏生：《纪录片概论》，203页，成都，四川大学出版社，2010。

[29][美]比尔·尼可尔斯：《纪录片导论》，陈犀禾、刘宇清、郑洁译，10页，北京，中国电影出版社，2007。

[30]胡立德：《试论纪录片的真实》，载《中国电视》，2005（3）。

[31]周佩霞、马杰伟：《视觉政治与道德伦理——纪录片〈麦收〉引起的争议》，载《传播与社会学刊》，2009（9）。

[32]石屹：《纪录片创作论》，36页，重庆，西南师范大学出版社，2007。

[33]王庆福、黎小锋：《电视纪录片创作》，124页，重庆，重庆大学出版社，2011。

[34]张新宝：《隐私权的法律保护》（第二版），12页，北京，群众出版社，2004。