格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 纪录片第一次世界大战中的女性的叙事逻辑（第1页）

第五节纪录片《第一次世界大战中的女性》的叙事逻辑

banner"

>

1914年，第一次世界大战爆发，欧洲陷入空前混乱，参战人数达6千万之多，大量的男性被卷入战争。

英国女性寻求获得选举权的进程被突然中止，却在战争结束后意外实现。

2014年，英国广播公司播出了纪录片《第一次世界大战中的女性》，全面讲述了英国女性在此过程中的经历和变化。

从全片来看，体现了十分高明的叙事逻辑。

一、独具特色的开端

在《第一次世界大战中的女性》的开头，主持人凯特·安迪站在教堂里阅读第一次世界大战前英国对女性禁锢的条例。

当时英国的女性除了在家劳作就是在教堂祷告，其他行为几乎都是被禁止的。

选择教堂作为一种表意符号，结合英国的历史背景，观众可以感受到当时英国女性的地位是很低的。

从叙事角度来说，影片在开头制造了一种“困境”

，即当时的英国女性的社会地位是不正常的。

并且，主持人使用解说词持续强化这个“困境”

，如果当时的妇女不遵守那些条例，就会被男警察逮捕，被男法官审讯等。

那么后来女性的地位是怎么提高的呢？这给观众以强烈的观影期待。

稍后，影像资料呈现了一家弹药制造厂里的女工，她们正在流水线上制造炸弹，背景声音是对女工们的采访，她们认为和其他人在这里工作亲如一家，虽然每天和硝酸甘油打交道很危险。

影片出现了三个关键元素，英国的一家弹药工厂、一群女工和对她们的采访。

凯特·安迪说，战斗、英雄行为和生命的丧失往往让人们想起战争的残酷。

另外，按照影片的叙事逻辑，第一次世界大战使得英国女性的地位发生了变化。

那个年代的英国还处于男权社会，第一次世界大战证明了女性可以和男性一样承担社会事务，这改变了英国女性的形象和社会地位。

二、二元对立的转折

政治行为一旦得到众人响应，很多时候会朝激烈化方向走去。

在《第一次世界大战中的女性》中，女性开始走上街头，通过游行示威、绝食静坐等行为表达抗议，要求女性获得和男性一样的选举权。

正在这个时候，第一次世界大战爆发了，那些女性选举活动家们遭遇了“困境”

，到底应该去支持她们的“敌人”

——男性组成的政府，还是投向外国人去一起推翻这个男性的政府。

在民族主义大旗的感召下，那些女性选举活动家们决定暂停争取选举权运动，和她们厌恶的男性政府团结起来，一致对外。

她们的退让，一是可以表现女性顾全大局的优良品质，二是将第一次世界大战自然而然地加入叙事情节之中。

转折所带来的故事矛盾，为后面的叙事奠定了良好基础。

如果在这个阶段继续正面讲述女性选举运动事实上并没有停止，会出现三个问题：一是民族主义的政治正确性没有得到有效弘扬，二是女性的正面形象塑造受损，三是无法将女性自身有效地融合到时代背景中。

如果出现这种情况，就可能给观众造成女性为了自己的权利置国家民族利益于不顾的影响，导致影片叙事与主题不符。

因此，纪录片在叙事时，需要在尊重事实的基础上，进行有效选择，从总体上来衡量情节安排，实现主题与叙事的高度统一。

三、自然而然的发展