格格党

手机浏览器扫描二维码访问

洗耳（第1页）

洗耳

banner"

>

音乐厅回来洗耳，是我充满内疚但又常做的惯例。

我对格伦·古尔德痛恨音乐厅环境的极端做法百分之百同情，但作为听众，我对音乐现场的效果丝毫没有反感。

我要洗耳的原因是音乐。

不管什么场合，偶然听到不顺耳的音乐，如有可能，一定会找机会洗涤。

偶然听到电台广播，也禁不住写信对朋友牢骚：

YG＆YD：

……

学校回家路上，电台里听到有人演奏肖邦b小调第三钢琴奏鸣曲Op58。

我可以感觉翊功的沮丧。

前几天，我在琴上偶然撞上肖邦——近来忙得要命，不可思议居然还有时间弹琴——即使他的圆舞曲，肖邦可以说是敏感（sensitive），但是从来不会伤感（seal）。

可在那个录音里面，到处都是莫名其妙的rubato[1]，毫无必要的夸张作态，拿腔作势的感叹表情，混乱的踏板把肖邦音乐中的精致，一半埋在廉价的香水之中，一半葬在模棱两可的趣味花招里面。

无怪乎大众眼中的肖邦是个如此不伦不类的伤感情种。

我实在忍耐不住，到家马上拿出利帕蒂（DinuLipatti）[2]弹的肖邦洗耳。

不敢用趣味这词，那是什么样的境界！

[3]

不知为何我对夸张那么反感。

不管是预言还是诅咒，当年安迪·沃霍尔（AndyWarhol）“每人十五分钟名声”

的戏言，歪打正着我们今天的文化弊病。

好像机会就此一次，不尽力表现，时不再来。

艺术家更要孤注一掷，今天我们的注意力被这花花世界搅得眼花缭乱，不做一点过分举动，谁会在意？这不是当代艺术家的浮躁，而是目前的文化心病。

前几个月，去参加一个朋友为纽约穷人孩子参与古典音乐活动的小型捐款聚会。