格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四备材料 让血肉更丰满（第1页）

四、备材料：让血肉更丰满

banner"

>

材料本来也是查问题阶段的重要内容，为了说得更明白些，这里单独列出。

固然，在起草之前我们都会备好材料，在起草过程中也会认真运用材料，但到了修改准备阶段，仍需十分注重查找材料方面的不足。

这是因为，有些材料本来觉得没有问题，但修改过程中又觉得还存在这样那样的问题；另外，各方面修改意见也往往涉及材料，如果这些材料更好更实用，就要对原稿中的材料进行增删或调整。

材料，即表达文稿主题、构成文章内容的事物和观念。

在主题、观点明确的前提下，就需要有丰富的材料对其进行阐述、印证，使之能够成立，具有较强说服力和较高可信度。

比如部署性文稿，它离不开以下几方面材料：一是依据性材料，即中央大政方针、上级决策部署、有关法律法规，具体如指导思想、基本原则、规范性提法、有关政策法律条文等；二是事实性材料，即表达主题和观点、提出思路和办法所需的现实情况，包括事例、典型、成效与不足、经验与教训等；三是辅助性材料，即根据需要从有关书籍、报刊和网络上收集的可资参考、借鉴的材料，如有关文史知识、精彩言论、奇妙思路、时事动态、典型经验等。

此外还有一种材料，我称之为体悟性材料，即起草者基于平时学习积累、调查研究、亲身体验所获得的感受与认知，通过恰到好处的运用，可以对其他材料起到补充、完善、强化的作用。

其他任何文稿当然都离不开材料，只不过材料的成分不同而已。

如工作总结、汇报交流性文稿，必须有充分的事实，包括做法、成就、经验、特色及有关事例和数据，才能令人信服；调研及建言献策性文稿，必须依据事实说话，做到有理有据，才会有实用价值；政论性文章、党课讲稿、演讲稿，必须有足够的理论依据和实践依据，才会有启发、教育、鼓动、促进作用。

具体到某一篇文稿中，不同的材料作用又有所不同，比如阐述某种思想见解，需以事实作印证；总结某种经验或教训，需以有关个案作例证；提出某种目标任务，需以对形势与现状的准确分析研判作支撑。

总之，离开了材料，文稿写作就会成为“无米之炊”

。

我们都有过这样的体会：凡材料准备充分，写起来就相对轻松、顺畅，文稿就显得扎实、丰满、厚重；凡材料贫乏不足，写起来就勉强、吃力，感觉无话可写，只好勉强拼凑，文稿就会显得单薄、空洞。

在检查初稿时，这种感觉就更为明显。

材料的重要性其实大家都懂得，关键在于，在修改准备阶段，就应以严肃认真的态度来查找材料方面存在哪些不足。

材料全不全？全，即全面、具体、翔实，足够说明问题、印证观点、烘托主题。

有些初稿之所以显得单薄、空洞，主要问题就出在材料不足。

有的是整体单薄，有的是局部单薄，这就要采取缺什么补什么的办法来解决，包括对不具体的予以细化，对不完整的予以充实，对缺少的予以增补。

这些方面，都离不开对客观实际的深入体察和把握，可通过查阅资料、实地调查、向有关方面咨询等方法把材料补齐。

材料准不准？准，即准确、贴切、不出偏差，用得恰到好处。

从修改的角度来说，“不准”

可能存在这样几种具体情况：一是对上级精神把握不准，理解上、表述上存在某种疏漏或偏差，需要通过重新学习加深理解，使上级精神得到更全面、准确的体现和贯彻；二是事实不准，与实际情况有出入，或半真半假、或纯属虚假，需要通过核实、甄别，去伪存真，确保事实准确无误；三是运用不准，与所要表达的思想、所要印证的观点结合得不紧，缺乏说服力和支撑力，需要找到更好的材料来替代。

此外，材料的“准”

，还包括对材料的精心挑选和科学搭配。

比如，在某种材料足以说明某个问题的情况下，其他相关材料就不必重叠使用，以免芜杂、累赘；在几种材料程度不同都可以说明某个问题的情况下，那就选用最有说服力的那一种，以求更准确、更精当。

材料新不新？新，即新颖、鲜活，不重复雷同，能使文稿富有创意，给人以新的启发和指导。