格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四杰（第1页）

四杰

banner"

>

继承北朝系统而立国的唐朝的最初五十年代，本是一个尚质的时期，王、杨、卢、骆都是文章家，“四杰”

这徽号，如果不是专为评文而设的，至少它的主要意义是指他们的赋和四六文。

谈诗而称四杰，虽是很早的事，究竟只能算借用。

是借用，就难免有“削足适屦”

和“挂一漏万”

的毛病了。

按通常的了解，诗中的四杰是唐诗开创期中负起了时代使命的四位作家，他们都年少而才高，官小而名大，行为都相当浪漫，遭遇尤其悲惨（四人中三人死于非命）——因为行为浪漫，所以受尽了人间的唾骂，因为遭遇悲惨，所以也赢得了不少的同情。

依这样一个概括，简明，也就是肤浅的了解，“四杰”

这徽号是满可以适用的，但这也就是它的适用性的最大限度。

超过了这限度，假如我们还问到：这四人集团中每个单元的个别情形和相互关系，尤其他们在唐诗发展的路线网里，究竟代表着哪一条，或数条线，和这线在网的整个体系中所担负的任务——假如问到这些方面，“四杰”

这徽号的功用与适合性，马上就成问题了。

因为诗中的四杰，并非一个单纯的，统一的宗派，而是一个大宗中包孕着两个小宗，而两小宗之间，同点恐怕还不如异点多。

因之，在讨论问题时，“四杰”

这名词所能给我们的方便，恐怕也不如纠葛多。

数字是个很方便的东西，也是个很麻烦的东西。

既在某一观点下凑成了一个数目，就不能由你在另一观点下随便拆开它。

不能拆开，又不能废弃它，所以就麻烦了。

“四杰”

这徽号，我们不能，也不想废弃，可是我承认我是抱着“息事宁人”

的苦衷来接受它的。

四杰无论在人的方面，或诗的方面，都天然形成两组或两派。

先从人的方面讲起。

将四人的姓氏排成“王杨卢骆”

这特定的顺序，据说寓有品第文章的意义，这是我们熟知的事实。

但除这人为的顺序外，好像还有一个自然的顺序，也常被人采用——那便是序齿的顺序。

我们疑心张说《裴公神道碑》“在选曹见骆宾王、卢照邻、王勃、杨炯”

，和郗云卿《骆丞集序》“与卢照邻、王勃、杨炯文词齐名”

，乃至杜诗“纵使卢王操翰墨”

等语中的顺序，都属于这一类。

严格的序齿应该是卢、骆、王、杨，其间卢、骆一组，王、杨一组，前者比后者平均大了十岁的光景。

然则卢、骆的顺序，在上揭张、郗二文里为什么都颠倒了呢？郗序是为了行文的方便，不用讲。

张碑，我想是为了心理的缘故，因为骆与裴（行俭）交情特别深，为裴作碑，自然首先想起骆来。

也许骆赴选曹本在先，所以裴也先见到他。

果然如此，则先骆后卢，是采用了另一事实作标准。

但无论依哪个标准说，要紧的还是在张、郗两文里，前二人（骆、卢）与后二人（王、杨）之间的一道鸿沟（即平均十岁左右的差别），依然存在。

所以即使张碑完全用的另一事实——赴选的先后作为标准，我们依然可以说，王、杨赴选在卢、骆之后，也正说明了他们年龄小了许多。