格格党

手机浏览器扫描二维码访问

知识分子（第1页）

知识分子

banner"

>

有些研究历史的人说我国的传统政治是“中国式的民主”

，他们的论据是：我国的传统，政府中的官吏完全来自民间，既经过公开的考试，又把额数分配到全国各地，并且按一定年月，使新分子陆续参加进来，由此可见我国政府早已全部由民众组成了。

“民主”

这个词儿来自西方，不是我国所固有，咱们也不必考据这个词儿的语源，大家心目中自然有个大致共通的概念。

总之，咱们决不把通过考试的办法选出一批人来做官叫作民主，就像咱们决不把一家老板店，因为他选用了张三李四等人做伙计，就认它是公司组织。

在传统政治上，做官只是当伙计。

伙计之上有个老板在，就是皇帝。

汉唐盛世也罢，叔季衰世也罢，皇帝总是“家天下”

的。

他行仁政，无非像聪明的畜牧家一样，给牛羊吃得好些，好多挤些奶汁。

他行暴政，也只是像败家子的行径，只顾一时的纵欲快意，不惜把自己的家业尽量糟蹋，结果至于家破人亡。

皇帝而能“公天下”

，站在民众的立场，为民众的全体利益着想，那是不能想象的事。

如今咱们心目中的民主却是真正的“公天下”

，全体民众个个是老板，成个公司组织，决不要一个人当老板，由一批伙计来帮他开店。

那些研究历史的人也知道，要是把我国的传统政治认为咱们心目中的民主，那未免歪曲得过了分，自己也不好意思，因此只得勉勉强强加上“中国式的”

四个字，以便含混过去。

至于他们为什么要这么说，说得委婉些，可以借用《庄子》里所说的，“夫子犹有蓬之心也夫”

。

说得直捷些，就是他们想做官，为了想做官，宁可违犯几个月以前发布的《审查图书杂志条例》中“不得歪曲历史事实”

的条款。

放过那些研究历史的人不谈，且来谈谈做官。

自古以来，做官好像是知识分子的专业，固然很有些官儿并不是知识分子出身，但是知识分子的共同目标就是做官却是事实。

换句话说，就是要找个老板，当他的伙计，帮他的忙。

“孔子三月无君则皇皇如也”

，你看他找老板的心情何等迫切。