格格党

手机浏览器扫描二维码访问

释读与评点 郑工合龙太和门灾及己事家事（第1页）

[释读与评点]“郑工”

合龙、太和门灾及己事、家事

banner"

>

李鸿章此信中告知哥哥自己病况明显好转、趋于痊愈的情况，表示谨遵哥哥信中嘱咐，会好好保养，不再逞强。

所说到的伊尔文，是为李鸿章诊治的洋医。

信中言及“郑工合龙，普天同庆”

。

所谓“郑工”

前边说到，如此麻烦的黄河决口堵筑工程终于完成，确实值得庆贺。

这也影响到相关人事。

信中所谓“清卿即真”

，是说署理东河总督的吴大澂（字清卿）实授其职。

其人还获加头品顶戴，即使这样，李鸿章还是觉得奖赏稍轻了些。

而所说到的另一人员李子木，连处分都没有取消，可还想加衔，在李鸿章看来简直是妄想，不过又觉得其“以同知降补，未免抱屈”

。

信中所说“太和门灾”

，是发生在皇宫的一场火灾。

上一年十二月十五日深夜起火（由檐柱上的油灯引燃），太和门、贞度门（起火在该门）、昭德门及附近库房等建筑被烧。

而这时临近光绪帝大婚之期（定于光绪十五年正月二十七日），此处又是涉及婚礼的重要场所，偌短时间内修复没有可能，只好临时搭盖彩棚应急。

此乃皇家大事，除了严厉追责之外，慈禧太后还下令停止除佛堂和正路殿堂之外的颐和园其他工程，以示接受上天的警告。

李鸿章信中不就有“宫廷恐惧修省”

之词吗？而京城中诸多官员，则借机“纷纷联衔奏停津通（天津到京东通州）铁路”

，意思是这有干天和，招引灾祸。

其言论汹汹，以致前已批准修筑的朝廷也有所动摇，与李鸿章重新议商，并将相关奏折抄寄给他阅看，李鸿章当然也有批驳上述言论、表明自己意见的回复。

他把这些文牍汇抄给哥哥，以让他了解详细情况，并感叹：“举朝无真识见、真是非，可谓中国无人矣！”

尽管李鸿章不无争取的努力，但事情还是搁浅。

至于信中所说“前用银钱所万六千金，已由扬局汇还其五竿（五千两）”

云云，不详具体何事，当与时为漕运总督的李瀚章所关联的扬州局所有着牵系。

所说徐仁山即徐文达（字仁山），安徽人，时任江苏淮扬海道（辖淮安、扬州、海州）。

其官署与漕运总督署同在淮安，当是为李瀚章扩建了衙署吧，要不李鸿章信中怎说“行台逼窄，早移为妥”

呢？不过，李瀚章在漕运总督任上未待多久，光绪十五年（1889年）秋间就改任两广总督，漕运总督之职一度即由徐氏护理（松椿实任）。

家事方面，信中和哥哥说到为他们物色将来葬地的事，觉得夏小营（后边或作“夏小影”

）地方合适宜定，而当放弃张岭地方。

又说到经楞侄儿（鹤章之子）电告其母病故；经羲侄儿（亦鹤章子，经楞弟）来电，拟立即奔丧（显然是未在乡）。

又告知经方、经述于去年十月、腊月间各生一子的喜事。

李鸿章还告诉哥哥，子侄可参加今年的（江南）秋试（也叫秋闱，即选取举人的乡试），当不因他任漕运总督而需回避。