格格党

手机浏览器扫描二维码访问

刻意求新（第2页）

贡父狡黠地眨了眨眼睛，有意开个玩笑，便说：“写了一篇《兵论》，刚刚打个草稿，尚未最后完成。”

安石原本是随意问了一句，没想到贡父也在研索用兵之道，便非常感兴趣地请他谈谈《兵论》中涉及的主要内容。

事已至此，贡父只好“就坡上驴”

，一路敷衍下去，就把刚才看过的安石原稿中的观点作为自己的见解加以回答。

安石听了，感到有些沮丧。

送走了客人之后，回到书房，取出原稿，看了一遍，便把它撕个粉碎。

原来，王安石平时制作文字，发表议论，为了出人意表，总要提出一些新的见解，体现自己的独创精神。

所以，当他发现自己的作品竟与他人的暗合，便认为没有存留的价值了。

看过《三国演义》的，当会记得第六十回的这样一段描写：

修曰：“公居边隅，安知丞相大才乎？吾试令公观之。”

呼左右于箧中取书一卷，以示张松。

松观其题曰：《孟德新书》。

从头至尾，看了一遍，共一十三篇，皆用兵之要法。

松看毕，问曰：“公以此为何书耶？”

修曰：“此是丞相酌古准今，仿《孙子十三篇》而作。

公欺丞相无才，此堪以传后世否？”

松大笑曰：“此书吾蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为‘新书’？此是战国时无名氏所作，曹丞相盗窃以为己能，止好瞒足下耳！”

修曰：“丞相私藏之书，虽已成帙，未传于世。

公言蜀中小儿暗诵如流，何相欺乎？”

松曰：“公如不信，吾试诵之。”

遂将《孟德新书》从头至尾朗诵一遍，并无一字差错。

杨修把上述情况禀告曹操，曹操说：“莫非古人与我暗合否？”

令扯碎其书烧之。

清人毛宗岗在其“夹评”

中写道：“不是曹操蹈袭他人文，却是曹操之文被张松蹈袭去了。”

现在分析，孟德烧书一节未必实有其事，很大可能是《三国演义》作者罗贯中看了宋人《却扫编》中关于王安石撕毁文稿的记载，从中受到启发，把它移植到曹操身上的。

不管实际情况如何，但这些记述都足以说明古人耻于依傍，刻意求新的文风与学风。

古今中外，人们都把艺术的独创性看得至关重要。

晋代文学家陆机在《文赋》中说：“虽抒轴于予怀，怵他人之我先。”