格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 政治目的和政治工具（第1页）

第五章政治目的和政治工具

banner"

>

一、政治目的对战争目标的影响

（一）一个国家不可能会真心地对待另一个国家

一个国家永远不可能像对待自己的事情那样认真对待另一个国家的事情。

在其他国家有事时，它一般只会派出一支数量较小的援军；这支援军如果失利，它也就认为自己已尽到了援助的责任，于是就会尽可能地寻找各种理由以便脱身。

国际政治中有一种惯例，就是加人攻守同盟的国家必须要承担相互支援的义务。

但是，一个国家并不因此就一定同另一个国家团结一致，同仇敌忾。

它们并不考虑战争的对象是谁和敌人使用兵力的多少，只是事先约定派出为数有限的军队，而把其余军事力量保留下来，以便将来能随时根据政治上的特殊考虑灵活使用。

在执行同盟义务时，同盟国并不以为他们与敌人已经处于真正的战争中。

而且，这种观念在运用时也不是一成不变的。

甚至当两个结盟国家与第三个国家真正进行交战时，这两个盟国也并不都会把第三国当作不可调和的仇敌，他们往往会像做生意似的行事。

每一个国家都会依据自己可能冒的风险和可能获得的利益投人部分军队作为股金，并表示在这次交易中除了这点股金外不会再承担任何责任。

同盟者一般只按照事先的约定提供条约规定的少量援助，而把其余的军事力量保留起来，以备将来政治上的特殊需要。

同盟战争的这种表现非常普遍，出现这种态度的原因首先在于为理性所不齿的、纯粹的外交习惯，也渊源于人类所具有的局限性和弱点。

（二）战争的政治原因对战争进程有较大影响

一个国家单独对其他国家进行战争时，战争的政治原因对战争的进行具有很强的影响。

如果我们不希望敌人做出大的牺牲，就会对通过战争取得一个不大的等价物而感到满足。

敌人大致上也会有相同的考虑。

一旦交战双方都感觉到自己的考虑不是很正确，发现自己比敌人衰弱，就会感觉到军费不足、缺乏其他各种手段，也难以激发起部队的精气神，从而只尽量应付，希望将来出现对他有益的事件。

在这种情形下，战争中的相互作用，交战双方希望战胜对方的竞争与**，暴烈性和无节制性，都消失在微弱的企图所引起的停顿状态中，双方都不会冒着战争的危险进行活动。

战争就好像一个久卧病床的人，会毫无生气地勉强拖延着。

这样一来我们就得承认政治目的对战争产生的影响就不再有什么界限了。

甚至还必须承认：战争的目的，只是用来作为威胁敌人的手段以便支持谈判罢了。

二、战争是政治的一种工具

（一）战争绝不是什么独立的东西

在战争的性质与个人和社会团体的利益相互对立的状况下，对战争性质进行探讨，并不能解决所遇到的矛盾。