格格党

手机浏览器扫描二维码访问

179茶话会1 雀雀看的哲学书（第1页）

179、茶话会1雀雀看的哲学书

banner"

>

猫猫：我知道小可爱们在等番外，但我还没写完，所以我准备发一章废话滥竽充数。

雀雀：不怕掉收？

猫猫：文都完结了，还怕什么掉收，已经无所畏惧了~~~

宗政谦：不想参加废话，想到番外里睡老婆。

猫猫：不要急嘛，你的尸体还没放凉呢，等烂光了番外就出来了。

宗政谦：……

猫猫：那人家昨天刚把一篇坑了很久的甜文审犯人play写完嘛，需要调整心态。

言归正传，文里出现过好几次明确的书名，我来整理一下书单。

坏人谦和小雀第一次在城堡见面时看的是《实践理性批判》（康德），书房书桌上放的是《梦的解析》（弗洛伊德）和《纯粹理性批判》（康德）。

怀雀在医院里要汤凛带给她的书是《实践理性批判》

搬家去谦谦老宅后怀雀的书是《纯粹理性批判》（康德）《方法论》（笛卡尔）《道德与立法原理导论》（边沁）《致命的自负》（哈耶克）《人及其象征》（荣格）《梦的解析》（弗洛伊德），以及脑神经科学的几本书。

先问一下谦谦为什么看康德，因为你老婆爱看？

宗政谦：一方面是因为雀雀爱看，想知道她看的想的，另一方面么，闲着无聊，哲学书最好打发时间了。

猫猫：不用996确实挺无聊的呵呵。

雀雀是因为在老头那里看到了那三本书才去看的吗？

怀雀：是，但不全是，我自己纠结的疑问也需要从书里找到答案。

猫猫：所以书也成了个信息闭环，雀雀纠结的是什么问题呢？

怀雀：当一个人的存在将会危害世界，但他本身无辜又善良，是否应该杀死他。

猫猫：照理说，为付诸实施的犯罪，犯罪事实不成立，是不可以做有罪处理的，不过谦谦情况特殊，当他开始犯罪，就已经无法阻止，所以不考虑这个方面的话，只剩下你纠结的那个问题了。

所以你的结论是不应该杀他对吗？

怀雀：按照人本主义的康德来说是不应该的，人人都有基本的生存权，但是以边沁的说法从社会幸福总量上考虑，肯定得杀他。

猫猫：边沁的功利主义哲学受到康德的驳斥，现代社会已经很少用了。

宗政谦：但危机发生的时候，牺牲少数挽救多数还是约定俗成的做法，功利主义无处不在，只是表面需要伪善，装作崇尚道德主义的样子。

猫猫：知道你心里不痛快了，不用到这里也批判社会，地球都毁灭了，还小肚鸡肠的干嘛。

雀雀还看了哈耶克的书是吧，你对过度干涉也有不满。

怀雀：我不确定实验室存在的正确性，坏老头说的没错，但实验室又是保护人类的，到底谁对我想不通。

猫猫：这个命题本来就太复杂庞大，你一个小孩子看几本书哪里就能回答出来。

总之你一直想从书里找到支持你为了一己私情，不杀灭世大魔王的理论依据，到最后干脆躺倒摆烂，“我就是喜欢他，就是不想杀他，随便吧”