格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 62 章（第4页）

PPT第一页是她和权志龙的联名论文首页，作者栏“Lin&Kwon”

格外显眼。

“各位下午好，我是林知夏。

今天报告的主题是：音乐情感计算的神经机制与跨文化验证。”

她开始讲，声音平稳，逻辑清晰。

PPT上有复杂的脑图像、数据图表、数学模型。

但她的讲解深入浅出，连后排的非专业学生都能听懂大概。

权志龙坐在第一排的“家属席”

——在林爸爸林妈妈旁边。

他听得极其认真，虽然很多专业术语听不懂，但他能看懂那些脑图像，能听懂林知夏如何将音乐分解成可测量的变量。

讲到一半，林知夏播放了一段音乐——是权志龙新专辑里的歌，做了特殊处理，突出了某些声学特征。

同时，屏幕上显示对应的脑激活图像。

“在这段音乐中，”

林知夏解释，“高频旋律线条激活了听觉皮层和奖赏回路，而节奏部分激活了运动皮层和前额叶——这可能解释了为什么这段音乐既让人想跳舞，又让人专注。”

她顿了顿，看向权志龙的方向——很快的一眼，但权志龙捕捉到了。

“这段音乐由我的合作者权志龙先生创作。

我们的研究证明，优秀的音乐作品在神经层面具有可测量的‘有效性’。”

台下响起掌声。

权志龙耳朵有点热，但坐得更直了。

提问环节，第一个问题就指向他：“请问权志龙先生，作为艺术家，您如何看待自己的作品被这样‘解剖’分析？”

话筒递到权志龙面前。

他站起来，用中文回答——有些磕绊，但真诚：

“一开始有点害怕。

就像...被X光看穿。

但后来发现，科学不是减少神秘，是增加深度。

知夏的研究让我看到，原来那些凭感觉写出来的旋律，真的能在人脑里产生特定的反应。

这让我更敬畏创作，也更理解...听众。”

他顿了顿，看向台上的林知夏：“而且，我觉得这很美。

科学和艺术，用不同的语言，描述同一种美。

我很荣幸，能成为这个对话的一部分。”

回答很得体。

台下响起掌声。

林爸爸微微点头，林妈妈在擦眼角。

但第二个问题，就有点麻烦了。

一位年轻学生站起来：“权先生，请问您和林的合作，是否会影响您的创作独立性？毕竟，如果知道什么旋律能‘有效激活奖赏回路’，会不会只写那种旋律？”

全场安静。

这个问题有点尖锐。