格格党

手机浏览器扫描二维码访问

继承传统与走向近代 章太炎史学思想的时代意义1（第1页）

继承传统与走向近代：章太炎史学思想的时代意义[1]

banner"

>

按照中国史学界比较通行的说法，从19世纪40年代至20世纪40年代，中国史学经历了前所未有的巨大变革：从传统模式向近代模式的演变。

这是一个艰难的过程，同时也是一个充满生机和**的过程。

其间，史学家们经过深沉的思考，谱写出了中国史学史上崭新的一页。

大致说来，在这100年左右的史学变革中，19世纪后半期的史学家们还保留着较多的传统史学的气质，而20世纪前半期的史学家们则具有比较鲜明的近代史学的气质。

20世纪初年的梁启超、章太炎的史学活动及其史学思想，恰处于上述两种史学气质的“衔接点”

上，从而在中国史学从传统走向近代的行程中扮演了重要的角色。

本文所要着重论述的，是关于章太炎史学思想的时代意义。

一、历史环境与史学背景

1840年中英鸦片战争的爆发及其严重后果，以及接踵而来的类似事件的连连发生，《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等一系列不平等条约的签订，清皇朝不断丧失国家的主权和利益，古老的中国面临着前所未有的民族危机。

与此同时，中国国内的社会矛盾日益尖锐，清朝统治日趋腐败，更加重了这种民族危机。

19世纪后半期的中国在其历史行程中面临着空前的难关。

西方国家的进步和中国的滞后，形成了巨大的反差，是当时中国难以逾越的界限。

在这种历史形势下，先进的中国人不能不感到深深的忧虑，不能不进行深沉的思考，不能不努力寻求救亡图强之路。

当时的中国史学家们，确如龚自珍所说，多是怀着“以良史之忧忧天下”

的神圣的责任感，在史学领域进行着艰苦的探索，寻求着新的认识和新的路径。

他们为此所做的卓有成效的努力主要反映在以下几个方面：

第一是关于鸦片战争史的研究和撰述。

中英鸦片战争及其结局，以及由此而引起的中国历史进程与中外关系之重大变化，像是一阵阵惊雷和一串串噩梦，使中国人为之震惊和不安。

因此，史学家们极其自然地把自己的注意力投向了关于鸦片战争的前因后果、始末原委的研究。

魏源的《道光洋艘征抚记》、梁廷枬的《夷氛闻记》以及夏燮的《中西纪事》，是这方面有较大影响的几部著作。

魏著重在用历史事实说明要想求得自强御侮的途径，其后论强调必须“购洋炮洋艘”

，“练水战火战”

，“尽转外国之长技为中国之长技”

，并应尽快做出抉择。

在魏源看来，作战武器的先进、落后，是个关键。

梁著重在从经济上揭示英国殖民主义者发动鸦片战争的深层原因，驳斥了中国主和派、投降派的种种谬论，歌颂了主战派和人民群众的抗英斗争。

夏著记述了两次鸦片战争的史实，以备“异日史家之采择”

，并指出“自通商以来，中西交征利矣。

利之所在，不得不争，争则奸商、猾吏交构其间，是则边衅之相寻而无已也”

，着眼于反映“中西争竞之关键”

[2]。

通观他们的撰述和思想，中心是围绕鸦片战争的史实，从不同的层面进行了分析和评论。

而分析和评论的重点，或在于此，或在于彼，或在于双方接触之间，对人们都有一定的启示，从而有助于人们认识整个事件的真相。