格格党

手机浏览器扫描二维码访问

什么是正统马克思主义1（第1页）

什么是正统马克思主义[1]

banner"

>

哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

——马克思：《关于费尔巴哈的提纲》

这个本来很简单的问题，无论在无产阶级圈子中还是在资产阶级圈子中都已成为反复讨论的对象。

然而在美术界，对任何信仰正统马克思主义的表白报以冷嘲热讽已逐渐开始成为一种时髦。

甚至在“社会主义”

营垒中，对于哪些论点是马克思主义的本质，哪些论点可以“允许”

批评甚至抛弃而不致丧失被看作“正统”

马克思主义者的权利，看法也很不一致。

于是，不是对“事实”

进行“不偏不倚的”

研究，而是对旧的、在某种程度上已被现代研究“超越”

了的著作像对圣经那样进行学究式的解释，在它们当中而且只是在它们当中寻找真理的源泉，便被认为越来越“不科学”

。

如果问题是这样提出来，那么对它最恰当的回答自然只是同情的一笑。

但是实际上它并不是（而且从来不是）这样简单地提出来的。

我们姑且假定新的研究完全驳倒了马克思的每一个个别的论点。

即使这点得到证明，每个严肃的“正统”

马克思主义者仍然可以毫无保留地接受所有这种新结论，放弃马克思的所有全部论点，而无须片刻放弃他的马克思主义正统。

所以，正统马克思主义并不意味着无批判地接受马克思研究的结果。

它不是对这个或那个论点的“信仰”

，也不是对某本“圣”

书的注解。

恰恰相反，马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。

它是这样一种科学的信念，即辩证的马克思主义是正确的研究方法，这种方法只能按其创始人奠定的方向发展、扩大和深化。

而且，任何想要克服它或者“改善”

它的企图已经而且必将导致肤浅化、平庸化和折中主义。

一

唯物主义辩证法是一种革命的辩证法。

这个定义是如此重要，对于理解它的本质如此带有决定意义，以致为了对这个问题有个正确概念，就必须在讨论辩证方法本身之前，先掌握这个定义。

这关系到理论和实践的问题。

而且不仅仅是在马克思最初批判黑格尔时所赋予它的“理论一经掌握群众，也会变成物质力量”

[2]的意义上。

更重要的是需要发现理论和掌握群众的方法中那些把理论、把辩证方法变为革命工具的环节和规定性。

还必须从方法以及方法与它的对象的关系中抽出理论的实际本质。