格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四马克思哲学视野中的后现代（第1页）

四、马克思哲学视野中的“后现代”

banner"

>

后现代主义的实质，就是“重写现代性”

。

启蒙运动以来关于普遍理性和历史进步的理念为两次世界大战及其后果所粉碎，当代科技革命及其后果则使人们对现代性本身发生质疑。

现代性由此成为一个问题，而非确定无疑的答案。

所谓后现代、后现代性、后现代主义，就是对现代、现代性、现代主义进行“从后思考”

、重新阐释、重新理解。

“这样理解之后，后现代主义就不是穷途末路的现代主义，而是现代主义的新生状态，而这一状态是一再出现的。”

[40]换言之，后现代并不是指一个新的时代，而是对现代性的改写或“重写”

。

更重要的是，这种“重写现代性”

的工作在现代性本身中已经进行很长时间了。

可以说，马克思以及尼采、弗洛伊德等当代西方思想家所做的工作，都是在自觉不自觉地“重写现代性”

。

从历史上看，“现代”

作为一个历史分期概念而运作始于17世纪，现代建立起来的关于理论、自由、进步的“宏伟叙事”

与席卷西方的工业革命、科技革命以及社会革命是同步进行的。

尽管不能把现代性或现代化等同于资本主义，但毫无疑问，始于工业革命的现代化运动是资产阶级发动的，表征历史分期的“现代”

概念与资本主义历史进程是相促并生的。

因此，“资本主义是现代性的名称之一”

。

正因为资本主义是现代性的名称之一，所以，马克思对资本主义的批判同时也就包含着对现代性或现代化负面效应的批判，换言之，是在“重写现代性”

。

正是在这个意义上，马克思哲学具有后现代意蕴。

当然，马克思哲学原本没有“后现代”

这一概念。

但是，马克思哲学却蕴含着“后资本主义理论”

。

如前所述，资本主义是现代性的名称之一，所以，“后资本主义”

与“后现代”

既有区别，又有联系。

概括地说，“后资本主义”

侧重于社会政治、经济的思考，预示了社会革命的可能和前景，“后现代”