格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五实践反思与历史认识中的从后思索法（第4页）

的社会，但哲学家、史学家可以在某种社会关系表现得最充分、某些经验事实较全面展开的社会单位——社会典型中考察历史过程。

马克思把这种方法称为典型分析。

典型分析是“从后思索”

的出发点，而作为“从后思索”

出发点的典型的选择和确定，则是由现实实践所激发和规定的。

典型分析是历史研究中的“科学实验法”

。

正像自然科学的实验室方法不断深化人们对自然过程的认识一样，历史研究中的典型分析方法也不断深化着人们对历史过程的认识。

从本质上看，“从后思索”

是逆向溯因。

历史研究的一个重要特征，就是把探求历史过程、历史事件的原因看作是自己始终不懈的任务。

研究历史就是要科学地解释历史，而解释历史首先要发现历史事件、历史过程的原因。

“探赜索隐”

，这是古代历史学家的共同要求，也是现代史学家、哲学家的共识。

“研究历史就是研究原因。”

“每一有关历史的争论都是围绕着什么是主要原因这一问题来进行的。”

[47]现代著名历史哲学家卡尔的这句话很有见地，它道出了历史研究的一个重要特征。

马克思的历史唯物主义就是“一种关于历史过程的观点”

，其重要任务就在于探求历史运动以及“重要历史事件的终极原因和伟大动力”

[48]；而马克思的伟大就在于，他发现了人类历史运动的“终极原因和伟大动力”

。

“从后思索”

的目标就是要发现历史运动以及重大历史事件的原因。

但是，人们在实际认识历史时，却不可能从原因推出结果。

这是因为：（1）历史已经过去，产生历史事件、历史过程的原因已经不复存在；（2）人们也无法像自然科学那样，在实验室中模拟这些原因。

因此，要真正认识历史运动以及重大历史事件的原因只能走一条“同实际运动完全相反的道路”

，即从“事后”

、“发展的结果”

开始，逆向溯因。

逆向溯因并不是按照今天→昨天→前天……的严格倒向次序进行的，而是首先对现实社会进行分析，在“完全确定的材料”

的基础上，寻找“一些原始的方程式，——就像例如自然科学的经验数据一样，——这些方程式会说明在这个制度以前存在的过去”

。

然后，从现实社会出发，一下子飞跃到被考察的对象上，运用逻辑与历史相统一的方法分析对象，“把可以看见的、仅仅是表面的运动归结为内部的现实的运动”

[49]。

这样，就能发现重大历史事件以及历史运动的原因所在。

在“从后思索”