格格党

手机浏览器扫描二维码访问

詩卷第十五（第14页）

《何草不黄》四章，章四句。

輔氏曰：「《苕之華》言國家之衰微，時物之凋耗，人民不聊其生，天運窮矣。

《何草不黄》言士民役使之繁數，征行之勞苦，上之人視之與禽獸無異，人事極矣。

周室至是，無可為矣。

此《黍離》之所以降為國風也。

」

《序》：「下國刺幽王也。

四夷交侵，中國背叛，用兵不息，視民如禽獸，君子憂之，故作是詩也。

」李迂仲曰：「文王之民無不得其所矣，而猶視之如傷，此周之所以興也；幽王之民愁苦甚矣，而幽王曾不之恤，視民如禽獸，此周之所以亡也。

興亡之鑒，豈遠乎哉？」

都人士之什，十篇四十三章，二百句。

詩傳通釋第十五

[1]「衆」，原無，據呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十四補。

[2]「君子」二字，原無，據朱熹《詩集傳》卷十五補。

[3]上二句，《毛詩正義》卷十五之二作「是其世為公卿，明與周室為昏姻也」。

[4]「襜」原作「[imgalt=""sragesimage584-1.jpg"]」。

今按《采綠》二章有「不盈一襜」，據改。

[5]「襜」原作「[imgalt=""sragesimage584-1.jpg"]」，據朱熹《詩集傳》卷十五改。

傳文中「襜」字亦據改。

[6]「周」下，《周禮注疏》卷十一有「輦」字。

[7]「者」原作「焉」，據四庫本及朱熹《詩集傳》卷十五改。

[8]「蔚」原作「鬱」，據四庫本改。

按，《禮記·大學》：「《詩》云：『緡蠻黄鳥，止於丘隅。

』」鄭玄注：「鳥擇岑蔚安閒而止處之耳。

」據此，應從四庫本作「岑蔚」為是。

[9]「莫」原作「蒲」，據朱熹《詩集傳》卷十五改。

[10]「何」原作「河」，據明修本及朱熹《詩集傳》卷十五改。

[11]「叉」原作「义」，按《朱子语類》卷七十九作「畢是叉綱，漉魚底叉子」，故「义」當為「叉」之訛，據改。

[12]「綱漉魚」，《朱子語類》卷七十九作「凡以畢漉魚肉」。

[13]「久」原作「夕」，據唐慎微《證類本草》卷十三改。

[14]「生」原作「上」，據朱熹《詩集傳》卷十五改。

[15]「補」原作「蒲」，據朱熹《詩集傳》卷十五改。