格格党

手机浏览器扫描二维码访问

传统史学的现代价值240（第1页）

传统史学的现代价值[240]

banner"

>

中国现代化与传统思想文化的关系是一个具有重大现实意义的问题。

从文化研究的观点来看，中国现代化建设的基础之一，便是传统思想文化，因此，在现代化建设过程中就有一个如何对待传统思想文化的问题。

同时，中国传统思想文化在现代化建设中，也有如何发挥作用和实现自身现代价值的问题。

这是同一个问题的两个方面。

有的研究者认为，现代化必须以传统为基础，传统必须以现代化为目标。

这个看法，对于现代化和传统思想文化的关系来说，大致也是适用的。

传统思想文化是一个幽深、广阔而又丰富的概念。

现代化的含义，人们也有种种不同的理解。

概括说来，它是指现代的科学、技术、生产力水平，现代的管理水平，以及现代社会人们的观念、意识、价值标准、文化修养、生活方式、精神风貌等。

对于这些，笔者没有做过深入的研究。

为了“大题小作”

，我想就现代化和传统史学的关系，讲一点肤浅的认识。

一、怎样看待中国传统史学

什么是传统史学？目前史学界有种种不同的说法。

我认为，从比较贴切的含义来说，是指近代以前的史学，即中国古代史学。

这跟西方史学中常常说到的“传统史学”

，在内容上和所包含的年代上，都有所不同。

我们看待传统史学，犹如看待传统思想文化的任何部分一样，应力求避免简单化和片面性。

总的来说，它是神奇与腐朽并存、精华与糟粕杂糅的整体，似不可笼统地肯定或否定。

在这个问题上，20世纪以来，学术界不断出现这样那样的提法和倾向，很值得反省。

前几年流行“史学危机”

的种种说法，其中有一种说法认为，所谓“史学危机”

实质上是传统史学的危机，是传统的史学方法、史学模式、史学价值取向的危机。

这种说法不能说没有一点道理，但整体说来，我认为这是对传统史学的片面的、绝对化的估量。

所谓传统史学方法，我认为至少有两个方面是值得注意的。

一是表述的方法，即重视对历史的描述，并创造了丰富多彩的表述形式。

人们不难想象，一个时代的史学如果不重视叙事，不重视对历史的描述，是不可能充实地、丰腴地表现出历史面貌的。

20世纪上半叶发展起来的年鉴学派推崇结构的和分析的史学，产生了积极的影响，但时隔半个世纪却又出现了叙述史“复兴”

的趋势，这证明叙事之对于史学本是一种不可缺少的方法。

中国传统史学在这方面固有的优势是应该受到重视的。

二是考据的方法，即重视对史事和文献的考证。