格格党

手机浏览器扫描二维码访问

南史北史散论1（第10页）

[42]王鸣盛：《十七史商榷》卷五十三“《新唐书》过誉《南、北史》”

条，北京：中国书店出版社，1987年，该卷第4页。

[43]钟华：《〈二十四史〉简介》，《光明日报》1978年7月5日。

[44]赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》删《梁书》处”

条，北京：中华书局，1984年，第216页。

[45]赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》增《梁书》有关系处”

条，北京：中华书局，1984年，第220页。

[46]赵翼：《廿二史札记》卷九“八朝史至宋始行”

条，北京：中华书局，1984年，第199页。

[47]晁说之《嵩山文集》卷十二《读〈宋书〉》：“沈约《宋书》纪志传一百卷，嘉祐末诏馆阁校雠，始列学官。

尚多残脱骈舛，或杂以李延寿《南史》。”

（《四部丛刊》续编，上海：上海书店出版社，1985年，第29页）曾巩《〈南齐书〉目录序》：“《南齐书》，八纪，十一志，四十列传，合四十九篇，梁萧子显撰。

始江淹已为十志，沈约又为《齐纪》，而子显自表武帝，别为此书。

臣等因校正其讹谬，而序其篇目……”

（见《南齐书》，北京：中华书局，1972年，第1037页）曾巩《〈陈书〉目录序》：“嘉祐六年八月，始诏校雠，使可镂板行之天下。

而臣等言：‘梁、陈等书缺，独馆阁所藏，恐不足以定箸。

愿诏京师及州县藏书之家，使悉上之。

’先皇帝乃下其事。

至七年冬，稍稍始集，臣等以相校。

至八年七月，《陈书》三十六篇者始校定，可传之学者。”

（见姚思廉：《陈书》，北京：中华书局，1972年，第501页）嘉祐中校刊《北齐书》时，原文仅存17卷，其余33卷都是后人据《北史》所补（参见李百药：《北齐书》“点校后记”

，北京：中华书局，1972年，第1页）。

[48]王鸣盛：《十七史商榷》卷五十三“《新唐书》过誉《南、北史》”

条，北京：中国书店出版社，1987年，该卷第2页。

[49]参见赵翼：《廿二史札记》卷十“《南史》过求简净之失”

条、卷十一“《南史》增《梁书》琐言琐事”

条、卷十三“《北史》全用《隋书》”

条、卷十三“《北史》纪传互异处”

条，见北京：中华书局，1984年，第206～207、223～227、272～273、277页。

钱大昕：《廿二史考异》卷三十六《袁粲传》、卷三十七《恩幸传》、卷三十八《魏本纪一》，上海：上海古籍出版社，2004年，第584、605、606～607页。

王鸣盛：《十七史商榷》卷五十四“宋武帝微时符瑞”

条、卷六十“《宋书》有关民事语多为《南史》删去”

条，北京：中国书店出版社，1987年，卷五十四第2页，卷六十第7～8页，等等。