格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二 世界历史的形成与资本主义世界体系的建立（第3页）

的世界经济体系。

这是一个“中心—卫星”

式的世界经济体系，即工业化国家是“中心”

，为“中心”

发展工业服务的从事农业生产的国家是“卫星”

。

恩格斯形象地指出：“英国是农业世界的大工业中心，是工业太阳，日益增多的生产谷物和棉花的卫星都围着它运转。”

[16]正因如此，马克思提出要研究“生产的国际关系。

国际分工。

国际交换”

。

马克思已注意到，资产阶级在开创世界历史的过程中“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方”

[17]；已经注意到国际交换中的“不平等交换”

问题，即“处在有利条件下的国家，在交换中以较少的劳动换回较多的劳动”

[18]；已经注意到被“强力”

纳入到世界历史中的民族或国家，即处于资本主义体系中的卫星国“所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩”

，资产阶级在卫星国所实行的一切，“既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况”

[19]。

“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就**裸地呈现在我们面前，它在故乡还装出一副体面的样子，而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。”

[20]

可见，世界历史形成过程也就是“中心—卫星”

式的资本主义世界体系形成过程。

在这个体系中，卫星国从属于中心国；中心国通过种种手段，包括不平等交换，残酷地剥削卫星国，从而使经济本来就落后的卫星国处于一种畸形发展状态。

换言之，中心国的发展是以卫星国的畸形发展为代价的，这是一种使卫星国中的个人和民族“遭受流血与污秽、穷困与屈辱”

才能达到的发展。

当然，我注意到，马克思并没有就“中心—卫星”

式的资本主义世界体系，以及中心国与卫星国间的不平等交换问题，作出具体论述，更没有也不可能专门探讨当代的“后发展”

问题。

但是，马克思毕竟提出了资本主义世界体系问题，提出了“生产的国际关系、国际分工、国际交换”

的问题，提出了用社会主义革命支配“世界市场和现代生产力”

的问题。

这实际为研究资本主义世界体系和“后发展”

问题指明方向，并提供了科学的方法论。

可以说，用唯物主义历史观具体研究当代资本主义世界体系和“后发展”

问题，这是马克思留给后辈马克思主义者的理论“遗训”

。