格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一版后记（第2页）

至于我们上述这些努力是否达到了预期目的，还有待读者来检验。

本书由于历史跨度长、内容极为丰富复杂，所以采取由主编统筹、组织、协调，分卷负责的方法，即在主编统筹设计、规定总的体例与各卷的历史期限后，每一分卷邀请比较熟悉该卷内容的有关专家执笔撰写，并负主要责任。

本书第一卷（古希腊罗马美学）与第三卷（十七十八世纪美学）由上海社科院哲学所范明生研究员执笔；第二卷（中世纪文艺复兴美学）由上海社科院哲学所陆扬研究员执笔；第四卷（德国古典美学）由黑龙江社科院文学所曹俊峰研究员、复旦大学中文系朱立元教授、华中师大中文系张玉能教授执笔；第五卷（十九世纪美学）由张玉能教授、复旦大学中文系张德兴教授、朱立元教授、陆扬研究员执笔；第六、七卷（二十世纪美学）由朱立元教授、张德兴教授等同志主要执笔，还有几位青年学者参加了部分章节的编写工作。

最后由主编统看全书稿子，在各卷之间作若干调整、协调、润色、统一的工作。

由于各卷作者不同．本书只能在历史时代衔接、重要思潮的承续、大的体例和结构布局上保持基本统一，而各卷之间乃至一卷中不同作者所撰部分之间文字语言风格的差异则难以完全统一，只能请读者原谅了。

本卷作者说明

本卷的写作有两点需要说明。

第一点，本卷第一、二编的写作。

在许多地方吸收了由汪子嵩师主持，浙江大学哲学系陈村富教授、中国社会科学院哲学研究所姚介厚研究员和本卷作者一起参加写作的《希腊哲学史》第一、二卷的成果。

遗憾的是，当时专门讨论亚里士多德的第三卷尚在写作中，所以本卷第八章没有机会吸收其成果。

唯其中第一节，依然有机会吸收子嵩师和本卷作者共同写作的该卷的“绪论”

（“亚里士多德——智慧的探索者”

）的成果。

因此，要向子嵩师等深致谢意。

第二点，译文问题。

本书大量引用了国内前辈学者们的成果。

其中有些还是本卷作者在清华大学和北京大学求学时的业师，如罗念生、缪灵珠、苗力田、汪子嵩、王太庆师（以受业先后为序）等。

没有这些前辈学者们的丰硕成果，本卷是不可能以目前的面目出现的。

但由于体例、译名等的统一，在引用时都未注出是他们的成果，而径直标注标准页码。

这里要向他们致谢并致深深的敬意。

深感遗憾的是，本卷在写作过程中，虽有机会拜读王太庆师根据希腊语原文，并广泛吸收英、德、法学者们的成果译出的部分柏拉图对话篇手稿，由于尚未正式出版，加之作者手头没有该稿，所以在写作时没有机会引用。

作者

1999年8月