格格党

手机浏览器扫描二维码访问

真理没有逻辑矛盾（第1页）

真理没有逻辑矛盾

banner"

>

哲学具有思辨性。

我自己有个“嗜好”

，总想说一些类似格言式的警句。

可是一个论断要具有真理性不仅要经得起实践的检验，还要经得起推敲。

包含逻辑矛盾的论断是很难令人信服的，真理没有逻辑矛盾。

相对主义者是自相矛盾的。

当他们说一切是相对的时，实际上承认了绝对性，即在他们看来一切是相对的这一论断是绝对的。

怀疑论者是自相矛盾的。

当他们说一切都应该怀疑时，可是他们要人们对一切都应怀疑的论断不能怀疑。

也就是说，他们还是承认有些论断是不能怀疑的。

不可知主义者是自相矛盾的。

当他们说一切都是不可知的，唯独人类对世界不可知这一点是可知的。

这实际上是承认了可知论。

唯心主义者是自相矛盾的。

当他们说一切都是观念的复合时，可又认为用以感知观念复合的自我是非观念的复合，是实实在在的客体。

他们承认自我的实在性，就是对自己学说的无情的批驳和嘲弄。

用观念感知观念，用一个观念的复合感知另一个观念的复合，是无聊的废话。

即使是苏格拉底说，“我知道，我什么都不知道”

，也是对我什么都不知道的否定。

至少他知道：我什么也不知道。

就这一点说，什么都不知道的说法是不能成立的。

这种种逻辑矛盾都表明，任何违背事实的仅凭思辨的哲学命题必然陷入悖论。