格格党

手机浏览器扫描二维码访问

总结与嬗变（第3页）

的对象，是史家所记的典制、事迹，即客观的历史内容，而对于史家如何纪录历史，他的议论褒贬是很多的。

赵翼的考史方法则是另一种风格。

《廿二史札记》三十六卷，补遗一卷，所考包含全部“二十四史”

，因当时尚未把《旧唐书》《旧五代史》正式列为正史，故称“二十二史”

。

赵翼在这书的“小引”

中阐明他的考证方法是：“此编多就正史纪、传、表、志中参互勘校，其有抵牾处，自见辄摘出。”

他说的“抵牾”

，主要是从史书所记内容着眼的，这跟王鸣盛已有不同。

而他们之间还有更大的不同，赵翼对历史评论有极大的兴趣，他说：“至古今风会之递变，政事之屡更，有关于治乱兴衰之故者，亦随所见附著之。”

而这恰是王鸣盛所说的“虚文”

。

清人李慈铭评论说：“此书贯串全史，参互考订，不特阙文误义多所辨明，而各朝之史，皆综其要义，铨其异闻，使首尾井然，一览可悉。”

“其书以议论为主”

，“盖不以考核见长”

。

近人陈垣论及此书说：“每史先考史法，次论史事。”

[13]于考史中十分重视历史评论，这是赵翼考史方法的特点，他所提出的论题，对后人多有启发，有不少为后人所采用。

钱大昕是“乾嘉学派”

中更具有代表性的考史学家。

他的考史原则已如上述，所著《廿二史考异》一百卷，所考自《史记》至《元史》，不含《旧五代史》与《明史》，故谓之“二十二史”

。

其序说：“廿二家之书，文字烦多，义例纷纠，舆地则今昔异名，侨置殊所；职官则沿革迭代，冗要逐时，欲其条理贯串，瞭如指掌，良非易事。

以予仔劣，敢云有得？但涉猎既久，启悟遂多。”

从这里可以看出，钱大昕考史重在文字、义例、舆地、职官，跟王鸣盛、赵翼有所不同。

阮元说钱大昕的学术有“九难”

即“人所难能”

之处，其中包括正史，杂史，天算，地志，六书音韵，金石等。

又说：“合此九难，求之百载，归于嘉定，孰不云然。”

[14]钱大昕考史，博而能精，尤于正史表、志的考评，为王鸣盛、赵翼所不及。

他推崇顾炎武的书“有关于世道风俗，非仅以该洽见长”

[15]，推崇赵翼的书是“有体有用之学，可坐而言，可起而行”

[16]，这说明他也是主张经世致用之学的。

崔述是对先秦古史做系统考证的第一人。

他的考史方法，是宗经而疑传注、诸子、杂说等，对于先秦古史的解释，其程序是由辨“伪书”

进而辨“伪史”

。

《考信录》的基本要义是：“《尚书》但始于唐、虞，及司马迁作《史记》乃起于黄帝，谯周、皇甫谧又推之以至于伏羲氏，而徐整以后诸家遂上溯于开辟之初。