格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三中国史学当前发展趋势（第1页）

三、中国史学当前发展趋势

banner"

>

对于中国史学当前发展趋势的把握，对我来说，是一个很困难的问题。

一方面是受到自身的学识所限，同时也存在见仁见智的实际情况，不免增加了把握上的难度。

好在提出来是为了同大家探讨，向同行请教。

（一）近20多年来中国史学的面貌

改革开放以来，中国史学有很大的发展，这表现在史学思想的活跃、研究领域的拓宽、成果的丰富以及重大成果的问世、队伍的壮大、中外史学交流的活跃等方面。

20世纪80年代有“史学危机”

的思潮，对此种说法我不赞成。

我认为，虽然史学面临的问题很多，但总的来说还是在发展。

这20多年来出版的著作数量非常多，优秀著作也很多。

前不久第六届国家图书奖评选中，因奖励名额有限，许多好书都评不上奖，其中就包括大批历史著作。

（二）当前史学发展的趋势和存在的问题

当前中国史学发展的趋势和存在的问题可以概括为：唯物史观面临新的考验和挑战。

对于愿意用唯物史观来指导历史研究的人来讲，这个挑战可以用坚持和创新来回应。

这就是说，在唯物史观基本原则的指导下有所创造，并非把唯物史观看作不变的体系，而是看作发展的体系。

坦率地说，我们大量的历史著作渐渐淡化了唯物史观。

这对历史学的发展是很不利的。

我认为，在当今具有中国作风和中国气派的历史学，不能没有唯物史观的指导。

以唯物史观为指导，继承马克思主义史学的遗产和中国古代的史学遗产，同时借鉴西方一些有益的成果，在此基础上形成中国气派，才能和外国学者对话。

否则，只能是亦步亦趋地跟在别人后面。

在最近举办的一个国际会议上，与会学者有一个共识，在中外史学交流中，中国学者不能失去自我。

唯物史观的问题是一个不可回避的问题，如何才能既坚持又创新？希望有更多的史学工作者用自己的研究成果，表明用唯物史观来研究历史的必要性和不可替代性。

关于具体的发展趋势，我想提出这样几点。

第一，外国史学的影响与多元发展的趋势。

西方史学对中国史学影响越来越大，中国史学无论在研究方法还是研究模式上都出现了多元的趋势，涌现出各种各样的思潮。

比如说，有一种看法，认为研究历史不需要指导思想。

这其实是不能成立的，因为任何史学家都有主体意识，这种主体意识不论你承认与否，都受到一定思潮或一定思想体系的影响，这是任何人都不能否认的。

在这种情况下，我们应该考虑的一个问题是：如何体现中国史学的主流？这不是说要勉强为之，因为在任何一个时代，当各种思潮都在发展的时候，总是存在着有影响的思潮。

战国时期的诸子百家，不也是儒、墨更有影响吗？现在中国史学的主流思潮在哪里？是以唯物史观为指导还是以别的思潮为指导？这是我们不得不思考的问题。

我认为，中国马克思主义史学应该在这样一种多元格局当中体现出主流学派的作用。

否则，中国的史学发展就会面临许多新问题，就难以形成历史科学的宏大气象。

第二，新的社会史研究受到普遍关注，成为史学潮流中一个强劲趋势。