格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一诸华和诸戎（第1页）

一、“诸华”

和“诸戎”

banner"

>

先秦文献记录了大量的民族活动。

殷、周之际，武王伐纣，有许多部族参与其役。

《尚书·牧誓》所记参与其役的庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮等部族，是当时很活跃的部族，有的部族在其后的历史中还继续产生重大的影响。

《诗经》中不少诗篇也涉及民族间的交往，而以夷族最为突出。

[1]

《左传》一书记载各族间的战争和会盟，反映了春秋时期各族的斗争、融合进入到一个新的时期。

[2]如果说各族间的频繁的冲突打破了它们之间的地域界限，为各族间的交往、融合提供了可能性的话，那么各族间的一些重要会盟则为这种交往、融合创造了现实的条件。

此类会盟，或是交往的形式，或是修好的标志，或是“复修旧好”

的一个环节，都具有重要的意义。

从殷商到西周，古代部族的名称很多，也不断发展变化。

到了春秋时期，笼统地说，主要是处于中原地区的“诸华”

或“诸夏”

与周边“诸戎”

或“夷狄”

“戎狄”

、蛮夷戎狄之间的频繁活动。

这些古代民族或部族的统称，见于《左传》甚多。

[3]关于蛮、夷、戎、狄的分支及其分布，非常复杂。

《尔雅·释天》称：“九夷、八狄、七戎、六蛮谓之四海。”

郭璞注云：“九夷在东，八狄在北，七戎在西，六蛮在南。”

其实，这只是一个大概的说法。

各族的实际分布状况，不可能如此整齐划一。

顾颉刚认为：“战国以下的人总喜欢把‘夷、蛮、戎、狄’四名分配‘东、南、西、北’四方……拿‘夷、蛮、戎、狄’四名分配到四方，固也可以得其大齐，可是决不能看作有严密界限的称谓。”

[4]顾先生所论极是。

但为了叙述上的方便，即“得其大齐”

，我们姑且还是沿用“战国以下的人”

的说法。

值得注意的，“历史的发展使中国各民族多数是杂居的，互相同化，互相影响”

[5]。

春秋时期亦然。

是时，以黄河流域为中心，东起山东、江苏、浙江，西至陕西、宁夏、内蒙古，在这广袤的大地上，各族在军事、政治、经济、文化等方面，进行着激烈的斗争、频繁的交往和密切的联系，逐步地走向融合。

在如此纷繁复杂的民族、部族的相互关系之中，人们形成了各自的民族观和民族关系观，其中关于华夷或夷夏的观念是最突出的表现。

一种观念认为，蛮、夷、戎、狄等族与中原各诸侯国不存在血缘上的联系，且“不式王命”

，故应区别看待。