格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二恢廓的历史视野和鲜明的时代精神（第1页）

二、恢廓的历史视野和鲜明的时代精神

banner"

>

中国古代有代表性的史家及其撰述，一般都具有恢廓的历史视野。

这种气势和规模，从司马迁的《史记》和班固的《汉书》已开拓了广阔的前景。

史学批评家刘知幾是不推崇通史撰述的，但他也还是承认《史记》“疆宇辽阔，年月遐长”

[10]，肯定“纪以包举大端，传以委曲细事，表以谱列年爵，志以总括遗漏，逮于天文、地理、国典、朝章，显隐必该，洪纤靡失”

[11]是其所长。

司马迁的历史视野，不论在时间方面还是在空间方面都是空前的，在中国古代史学上开“会通之道”

的先河。

刘知幾称赞《汉书》“究西都之首末，穷刘氏之废兴，包举一代，撰成一书。

言皆精练，事甚该密”

。

[12]皇朝史撰述即由此而兴。

皇朝史的历史视野因受皇朝兴亡的局限，不如通史那样辽远，但也颇具恢宏气象。

例如，《汉书》记西汉230年历史，“综其行事，旁贯《五经》，上下洽通”

，即所谓“叙帝星，列官司，建侯王。

准天地，统阴阳，阐元极，步三光。

分州域，物土疆，穷人理，该万方。

纬《六经》，缀道纲，总百姓，赞篇章。

函雅故，通古今，正文字，惟学林”

[13]。

一部皇朝史，包含这么广阔的内容，史家若无恢廓的历史视野，是不可能做到的。

在司马迁以后，杜佑、司马光、郑樵、马端临等，以不同形式的历史撰述，发展了“会通之旨”

，他们的论述均显示出恢廓的历史视野。

自《汉书》以下，《续汉书》《宋书》《魏书》、唐修《晋书》、“五代史”

及《五代史志》等，也都在相当的程度上展现了史家辽远的视野。

对中国古代史家的这种传统，《隋书·经籍志》史部诸序已做了概括。

其史部大序说：

夫史官者，必求博闻强识，疏通知远之士，使居其位，百官众职，咸所贰焉。

是故前言往行，无不识也；天文地理，无不察也；人事之纪，无不达也。

内掌八柄，以诏王治，外执六典，以逆官政。

书美以彰善，记恶以垂戒，范围神化，昭明令德，穷圣人之至赜，详一代之亹亹。

这里所说的，除了对史官（尤其是两汉以后的史官）在政治职能方面的直接作用有所夸大外，关于史官在历史视野和知识领域方面的概括，大抵是符合实际情形的，其中所说的“博闻强识”

“疏通知远”

，是跟史家的历史视野直接相关的。