格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六怎样看待不同类型史书的得失（第3页）

他说的“史”

，指的是史书。

这说明浦起龙是深于这两篇的论旨的。

参见刘知幾：《史通》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第206、213页。

[5]刘勰：《文心雕龙》，周振甫注，北京：人民文学出版社，1981年，第517页。

[6]刘知幾：《史通》卷七《探赜》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第210页。

[7]刘知幾：《史通》卷七《鉴识》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第205页。

[8]司马迁：《史记》卷七《项羽本纪》，北京：中华书局，1959年，第338～339页。

[9]魏徵等：《隋书》卷四十二《李德林传》，北京：中华书局，1973年，第1196页。

[10]刘知幾：《史通》卷二《二体》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第28页。

[11]王钦若等编：《册府元龟》卷五百五十六《采撰》，北京：中华书局，1960年，第6377页。

[12]欧阳修等：《新唐书》卷一百八《裴行俭传》附《裴光庭传》，北京：中华书局，1975年，第4090页。

[13]欧阳修等：《新唐书》卷二百二《萧颖士传》，北京：中华书局，1959年，第5768页。

[14]魏徵等：《隋书》卷五十八《魏澹传》，北京：中华书局，1973年，第1419页。

[15]房玄龄等：《晋书》卷八十二后论，北京：中华书局，1974年，第2159页。

[16]李昉等编：《文苑英华》卷七百四十二《编年纪传论》，皇甫湜撰，北京：中华书局，1966年，第3876页。

[17]吴缜：《新唐书纠谬》序，北京：中华书局，1985年，第3页。

[18]马端临：《文献通考》自序，北京：中华书局，1986年，第3页。

[19]马端临：《文献通考》自序，北京：中华书局，1986年，第3页。

[20]王世贞：《弇山堂别集》卷二十《史乘考误》，北京：中华书局，1985年，第361页。

[21]刘知幾：《史通》卷二十《忤时》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第591页。

[22]欧阳修等：《新唐书》卷一百三十二《刘子玄传》，北京：中华书局，1975年，第4521页。

[23]参见瞿林东：《唐代史学论稿》，北京：北京师范大学出版社，1985年，第305～315页。

[24]参见洪迈：《容斋随笔》卷四“野史不可信”

，上海：上海古籍出版社，1978年，第52而。

[25]参见李百药：《北齐书》卷三十七《魏收传》，北京：中华书局，1972年，第489页。