格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五虚怀若谷积极进取的高贵品质和自强精神（第1页）

五、虚怀若谷、积极进取的高贵品质和自强精神

banner"

>

范老作为老一辈的马克思主义史家，从不居功自傲，而早在1948年、1951年和1953年，就不断地检讨《中国通史简编》的错误。

按范老自己的说法，一是理论上的错误，即非历史主义的观点；二是方法上的不当，认为“借古说今”

而损害了实事求是的历史观点。

这些话，读来令人感动。

对于《中国通史简编》存在的不足和缺陷，我们都可以从时代、从作者本人的具体情况得到合理的说明。

重要的是，范老的这种品质和精神，却是后人难以学到的。

这不禁使我们联想到，老一辈马克思主义史学家们，大多具有这种自我批评的精神。

郭沫若不断检讨自己在历史研究中的失误，是人们所熟知的。

侯外庐把“执行自我批判”

作为他的治学宗旨之一，也是为许多人所了解的。

贤者已逝，来者如何？我想，凡是中国马克思主义史学的研究者，不论做出怎样的评价，都不应忽视他们的这种品质和精神，并从中受到教益。

范文澜作为杰出史学家的人格风范，永远值得人们学习和怀念。

[1]范文澜：《范文澜历史论文选集》序，刘大年撰，北京：中国社会科学出版社，1979年，第16页。

[2]章学诚：《文史通义》卷五《答客问上》，叶瑛校注，北京：中华书局，1985年，第470～471页。

[3]章学诚：《文史通义》卷一《书教下》，叶瑛校注，北京：中华书局，1985年，第49页。

[4]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第216页。

[5]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第77页。

[6]梁启超：《饮冰室合集》专集之九十九《中国历史研究法补编》，北京：中华书局，1989年，第36页。

[7]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第77～78页。

[8]河北教育出版社编：《二十世纪中国史学名著叙录》，石家庄：河北教育出版社，2002年，第182页。

[9]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第208页。

[10]参见刘知幾：《史通》卷八《模拟》，浦起龙释，上海：上海古籍出版社，1978年，第219页。

[11]章学诚：《文史通义》卷一《书教下》，叶瑛校注，北京：中华书局，1985年，第49～50页。

[12]河北教育出版社编：《二十世纪中国史学名著叙录》，石家庄：河北教育出版社，2002年，第183页。

[13]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第223页。

[14]河北教育出版社编：《二十世纪史学名著叙录》，石家庄：河北教育出版社，2002年，第183页。

[15]范文澜：《范文澜历史论文选集》，北京：中国社会科学出版社，1979年，第217页。