格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 通史撰述历史笔记和其他史学成就（第1页）

第四节通史撰述、历史笔记和其他史学成就

banner"

>

一、通史撰述的成就

在《史记》以后的数百年间，通史撰述甚为寥落，而断代为史的皇朝史撰述则风靡一时。

南北朝时，梁武帝曾命史学家吴均等撰《通史》600卷，北魏元晖也曾召集史学家崔鸿等撰《科录》270卷。

[121]这两部书都是通史，但都没有流传下来。

隋末陆从典试图“续司马迁《史记》，讫于隋”

[122]。

但他并未实现这个著述计划。

盛唐史学家中，有不少人具有通变的历史思想。

虞世南撰《帝王略论》5卷，其序称：“暨乎三代，则主有昏明，世有治乱，兴亡之运，可得而言。

其明者可为轨范，昏者足为鉴戒。

以某狂瞽，请试论之。”

这是一本历史通论，是中国史学上较早的历史评论书。

[123]李延寿撰《南史》、《北史》共180卷，“以拟司马迁《史记》”

[124]。

睿宗、玄宗时人韩琬曾撰《续史记》130卷[125]，惜其书已佚。

萧颖士亦曾“起汉元年，讫隋义宁，编年，依《春秋》义类为传百篇”

[126]。