格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二两宋史家的忧患意识与历史撰述（第1页）

二、两宋史家的忧患意识与历史撰述

banner"

>

两宋史家的忧患意识，既有史家忧患意识传统的影响，又有时代情势的激发，因而显得十分突出。

北宋立国，积贫积弱，士大夫阶层的忧患意识显得格外凝重。

范仲淹在《岳阳楼记》中，写出了这种忧患意识的深沉境界，他写道：

嗟夫！

予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？不以物喜，不以己悲。

居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君：是进亦忧，退亦忧。

然则何时而乐耶？其必曰：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐！

[7]

这种“进亦忧，退亦忧”

、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”

的意识与境界，在当时和后世都有很大的影响，《岳阳楼记》因此而成为千古不朽的名篇。

王安石是继范仲淹之后的又一位改革家，他在推行变法之前的一份《上皇帝万言书》中，分析了当时种种社会矛盾，披露了他的重重忧虑。

《万言书》提出的社会问题是：

北宋史家的忧患意识正是在这样的条件下生成和发展的。

同政治家比较起来，史学家的忧患意识具有更加突出的历史感，司马光《历年图序》深刻地反映了这种历史感，他写道：

臣光拜手稽首曰：臣闻《商书》曰：“与治同道，罔不兴；与乱同事，罔不亡。

终始慎厥与，惟明明后。”

《周书》曰：“我不可不监于有夏，亦不可不监于有商。

我不敢知曰：有夏服天命，惟有历年。

我不敢知曰：不其延。

惟不祗厥德，乃早坠厥命。

我不敢知曰：有商受天命，惟有历年。

我不敢知曰：不其延。

惟不祗厥德，乃早坠厥命。”

盖言治乱之道，古今一贯，历年之期，惟德是视而已。

臣性愚学浅，不足以知国家之大体，然窃以简策所载前世之迹占之，辄敢冒死妄陈一二。