格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 史学思潮及其影响（第1页）

第三节史学思潮及其影响

banner"

>

一、“新史学”

思潮

史学思潮是史学发展过程中在思想领域最活跃的表现，它最能反映史学发展的方向和趋势。

近百年来的中国史学，前四五十年思潮迭起，或接踵而兴，或齐流并进，推动着史学的发展；后五六十年则思潮时隐时现，似无却有，影响着史学的发展。

[11]

概括说来，前四五十年的中国史学有三大思潮：“新史学”

思潮、新历史考证学思潮、马克思主义史学思潮。

“新史学”

思潮发端于20世纪初，在20世纪初的前三四十年产生了重大的影响。

金毓黻在40年代就指出：“倡言新史学之建设，始于梁启超，而何炳松尤屡言之而不厌。”

[12]这确是指出了“新史学”

思潮的主要趋势。

1901年和1902年，梁启超先后在《清议报》、《新民丛报》上发表《中国史叙论》、《新史学》二文，倡言“史界革命”

，是为“新史学”

思潮的滥觞。

梁启超“新史学”

的主要论点是：提出“史学之界说”

，认为“历史者，叙述人群进化之现象也”

；强调历史哲学的重要，认为“历史者，叙述人群进化之现象而求得其公理公例者也”

，“于是有所谓历史哲学出焉”

；重视史学的社会作用，认为史学家的责任是“求得前此进化之公理公例，而使后人循其理、率其例以增幸福于无疆也”

。

此外，则关注“史学与他学之关系”

，论述了作为近代学科的史学同诸多学科的关联。

总的来看，这是以西方进化论为指导，对史学的范围、对象、作用做的新解释。

与此相关的，是对“旧史”

的批判，认为“中国之旧史”

有“四蔽”

、“二病”

，故史学必须变革[13]。

梁启超的“新史学”

主张，在“新”

的见解上提出了一些有价值的认识，在对“旧史”

的批判上一则有振聋发聩的积极作用，一则又有过多否定的消极影响；他对于“新史之编纂”

提出了一些设想，对当时的人们来说是有不少启迪的。