格格党

手机浏览器扫描二维码访问

选文 论报馆有益于国事（第1页）

【选文】论报馆有益于国事

banner"

>

梁启超

觇[1]国之强弱，则于其通塞而已。

血脉不通则病，学术不通则陋。

道路不通，故秦越之视肥瘠漠不相关；言语不通，故闽粤之与中原邈若异域。

惟国亦然：上下不通，故无宣德达情之效，而舞文之吏因缘为奸；内外不通，故无知己知彼之能，而守旧之儒乃鼓其舌。

中国受侮数十年，坐此焉耳。

去塞求通，厥道非一，而报馆其导端也。

无耳目，无喉舌，是曰废疾。

今夫万国并立，犹比邻也，齐州以内，犹同室也。

比邻之事而吾不知，甚乃同室所为不相闻问，则有耳目而无耳目；上有所措置不能喻之民，下有所苦患不能告之君，则有喉舌而无喉舌。

其有助耳目喉舌之用而起天下之废疾者，则报馆之为也。

西人之大报也，议院之言论纪焉，国用之会计纪焉，人数之生死纪焉，地理之险要纪焉，民业之盈绌纪焉，学会之程课纪焉，物产之品目纪焉，邻国之举动纪焉，兵力之增减纪焉，律法之改变纪焉，格致之新理纪焉，器艺之新制纪焉。

其分报也，言政务者可阅官报，言地理者可阅地学报，言兵学者可阅水陆军报，言农务者可阅农学报，言商政者可阅商会报，言医学者可阅医报，言工务者可阅工程报，言格致者可阅各种天算声光化电专门名家之报。

有一学即有一报，其某学得一新义，即某报多一新闻，体繁者证以图，事赜[3]者列为表，朝登一纸，夕布万邦。

是故任事者无阂隔蒙昧之忧，言学者得观善濯磨之益。

犹恐文义太赜不能尽人而解，故有妇女报，有孩孺报。

其出报也，或季报，或月报，或半月报，或旬报，或七日报，或五日报，或三日报，或两日报，或每日报，或半日报。

国家之保护报馆，如鸟鬻子；士民之嗜阅报章，如蚁附膻。

阅报愈多者其人愈智；报馆愈多者其国愈强。

曰：惟通之故。

其益于国事如此，故怀才抱德之士，有昨为主笔而今作执政者；亦有朝罢枢府而夕进报馆者。

其主张国是，每与政府通声气，如俄土之争战，德奥意之联盟，五洲之人，莫不仰首企足以观泰晤士之议论，文甫脱稿，电已飞驰，其重之又如此。

然而英国、德国、日本国，或于报馆有谗谤之律，有惩罚之条，则又何也？记载琐故，采访异闻，非齐东之野言，即秘辛之杂事，闭门而造，信口以谈，无补时艰，徒伤风化，其弊一也。

军事敌情，记载不实，仅凭市虎之口，罔惩夕鸡之嫌，甚乃揣摩众情，臆造诡说，海外已成劫烬，纸上犹登捷书，荧惑听闻，贻误大局，其弊二也。

臧否人物，论列近事，毁誉凭其恩怨，笔舌甚于刀兵，或飏颂权贵，为曳裾之阶梯，或指斥富豪，作苞苴之左券，行同无赖，义乖祥言，其弊三也。

操觚发论，匪有本原，蹈袭陈言，剿撮涂说，或乃才尽为忧，敷衍塞责，讨论轶闻，纪述游览，义无足取，言之无文，其弊四也。

或有译录稍广，言论足观，删汰秽芜，颇知体要，而借阐宗风，不出郑志，虽有断章取义之益，未免歌诗不类之憾，其弊五也。

具此诸端，斯义遂梏，遂使海内一二自好之士，反视报馆为蟊贼，目报章为妖言，古义不行，良法致弊，呜呼！

不其恫欤？