格格党

手机浏览器扫描二维码访问

选文 为查泰莱夫人的情人出版辩护（第2页）

“从大批的证词中，诸位显然已经听出，今天正有大批猥亵的书籍，打着‘为猥亵而猥亵’的旗帜，到处泛滥。

英国下院有鉴于此，才授予法院检举的权利。

可是，在这同时，维护文学的人，却认为文学不该被列入猥亵书籍之列，因为真正的文学并不为猥亵而猥亵，它们的动机和主题都极纯正。

“这次诉讼正是要修补出版法中有关‘**亵’这个问题的漏洞，看看是文学的维护者获胜，还是法律对‘猥亵’一词广义罗织的权力获得伸张。

“英国下议院中对猥亵书刊曾经有过一句惯用语：‘作品写得越好，危害性也越大。

’这句话显然无法用在现代了，因为下议院说这句话的时候，已经溢出了‘猥亵书刊’的范围，把那些被公认的伟大文学一网打尽——不管它们是否证明了普受大众欢迎，还是事实上会对公众带来好处。

“诸位都读过了这本书。

你们不曾把这本书带回去，但你们却在庭上阅读过，也曾在每一个证人出庭应讯时翻过，而我认为该书中劳伦斯表达得最透彻的两处地方就是二九二页和三一七页。

如果你们有兴趣再了解他的意向，你们不妨翻到该处。

“从原告所问的问题里——或者说是一种侮辱——我们不难看出，他们忽视那些被传唤的证人，说这些人只是一些文学教授和生活单纯的人，无法知道这类书会为那些普通人带来多少不良影响。

“当然，他们所以会这样说，原因也不难了解，因为我在传唤每一个证人的时候，不该问他们是不是文学教授。

然而他们的问题却只有在唯一的一个情况下才算正确，那就是，当我只问证人是不是文学教授，而没有顾及他们的看法时。

“对我来说，你只有仔细听一个人的谈话，了解他在生命中做了什么事时，你才能知道他是不是一个‘生活单纯’的人。

而诸位已经清楚，几天来我们问过的这些证人中，很多人的经历都是相似的，其中还有许多人担任过甚多职务，他们的生活多数多姿多彩，接触过无数世面，有些人还在机构中负责领导来自各阶层的复杂分子。

“事实上，从来没有过任何一个类似案件，曾经传唤过那么多高层的专家名流，把他们最独特的意见贡献在法庭上，他们都不是盲从的人，他们有他们独立的判断、审慎的看法，他们对他们的供词也都能负责。

“因此，我们不能说他们是生活简单的人。

同时，我们还看到，原告由极富攻击性的问难他们，到渐渐的居于劣势，以致最后的接受他们证词，无法发出任何问题。

这证明了他们原来是想获得对被告不利的证词，结果他们却得不到任何不利的证词。

“我愿意提醒你们，什么是你们从这些证人口中听到的话。

“第一。

关于作者的。

劳伦斯，你们不论是已知或从证人的口中获知，大家都无法否认，他是一个文学巨人。

他已经死了三十年了，他在世时是一个争论极大的人，即使现在，人们也还同样不易对他评定。

“从过去的历史中，我们得知，那些争论最大的人，他的文学和艺术价值都不易加以评定。

但那多数是在生时，而现在劳伦斯已经死了三十年了，世界各处专门谈论或评价他的书超过八百本，他的书至今也仍有无数人在阅读。

“一般作家死后，作品多数马上被淡忘，如果有某一本还不被淡忘，那它一定是一部伟大的作品。

时间就是最佳的试金石，有谁能逃脱时间的裁判呢？”

“当然，没有人会认为《查泰莱夫人的情人》是劳伦斯最佳的作品，也没有人认为它无比完美。

但它却前后写了三次，因为这是劳伦斯的写作态度。

大多数作者写了一本书后，都会加以修改，放进某些东西，取出某些东西。

但这不是劳伦斯的方式，他完全重新再写。

写出大纲后，就重新再写，然后又重新再写。

“因此，虽然这本书并不是他的著作中最好的一本，它却是主要的几本之一。

一个接一个的证人都说过，如果没有读这本书，根本无法评定劳伦斯。

“同时，这本书也极有社会价值。

书中大部分篇幅都与性无关。

它是在描叙英格兰中部的生活、美丽的乡野，以及他对自然和一切生物的同情赞叹。