格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三中国近代史学的特点（第1页）

三、中国近代史学的特点

banner"

>

现在再来看中国近代史学的特点。

这里说的“近代”

，是指1840年至1949年中华人民共和国成立前的109年的历史。

第一，从关注朝代兴衰到关注国家和民族的存亡。

第二，从朴素的进化观念到引进西方的进化论。

中国古代史学中包含着丰富的朴素进化思想，但未形成理论体系。

梁启超于1901年发表《中国史叙论》、1902年发表《新史学》，对中国古代史学进行全面的批判。

这两篇文章可以视为中国学人希望创建“新史学”

的宣言书，这在20世纪的前30年中产生了重大影响。

其功绩在于引进西方进化论用以观察历史的理论和方法，其缺陷是完全否定中国古代史学遗产。

这两点所产生的影响，在中国近代史学上都是不可忽视的。

第三，从重视史家修养到重视学科建设。

中国古代史学在史家修养方面很受重视，清代史家章学诚在总结唐代史家刘知幾“史才三长”

的基础上，提出应重视“史德”

的见解，这可以看作对古代史家修养论的总结。

1924年，梁启超出版了《中国历史研究法》，李守常（大钊）出版了《史学要论》，这是两部带有近代史学理念和关于历史学学科建设的理论著作。

《中国历史研究法》及其续作《中国历史研究法补编》，主要讨论对历史材料的处理及各种专史的做法，在历史观上比较混乱。

《史学要论》一书以唯物史观为宗旨，阐述历史与史学的区别，讨论了史学自身的体系及其在科学中的地位，研究历史对人生和社会的意义。

在此前后，类似著作或评介之书甚多，在学科建设上各有一定的作用。

刘泽华教授主编的《近九十年史学理论要籍提要》一书[2]，对此有较详细的评介。