格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七 长痛不如短痛（第1页）

第七节　长痛不如短痛

banner"

>

不过，迈出第一步总是困难的，毕竟痛苦可以减轻，但不会没有。

玩了那么多年的“相机抉择”

，突然说我要“金盆洗手”

，嘴上说不行，只有行动才有说服力。

而面对经济衰退仍然毫不动摇的坚决反通胀无疑是最有说服力的行动。

用美国经济学家K·波尔的话说：“为了证明中央银行是严肃的，衰退可能是必须的”

。

由于面对“滞涨”

毫无办法，凯恩斯主义逐渐被西方国家所抛弃。

而货币主义学派则成为了座上宾。

其中，最具有代表性的就是英美两国。

由于长期的“滞涨”

，民众对政府的不满，经济危机逐渐变成了政治危机。

1979年，时年59岁的“铁娘子”

撒切尔夫人当选为英国新一任首相。

她一走马上任就开始“货币主义实验”

，将银行存款准备金率提到10%，贷款利率提高到17%，实际利率保持在0以上。

出手很果断，但后果很严重！

本来就已停滞的经济瞬间进入严重衰退。

1981年3月30日，英国364位经济学家在《泰晤士报》联合发表声明，强烈反对“铁娘子”

的经济政策。

“铁娘子”

名不虚传，顶住压力，随你唾沫横飞，我自岿然不动。

坚持终于获得回报，1981年后英国通胀回落，经济开始复苏。

在美国，几乎与撒切尔夫人同时上任的里根总统也面临同样的问题。

里根总统邀请弗里德曼参与其经济政策的制定，这一行为本身就说明了里根的态度。

而在这一时期，不得不谈一个人，他就是当时美联储的掌舵人保罗·沃克尔。

2019年12月9日，保罗·沃克尔逝世，这一消息被各大财经媒体刷屏。

大家对他的评价可以归结为一句话：美联储历史上最伟大的主席之一、金融“巨人”

。

在中央银行家备受质疑的今天，能得到这样的评价的人，恐怕为数不多。

沃克尔之所以被称作“巨人”