格格党

手机浏览器扫描二维码访问

故意答非所问同样属于不讲道理（第1页）

故意答非所问，同样属于不讲道理

banner"

>

趣味思考　为什么兔子没有被吃掉？

森林里住着一头贪婪的狮子国王，它想把山羊、猴子和兔子这些臣民，统统都吃掉。

但是，无缘无故地把它们吃掉，似乎不太合适，毕竟还有其他的臣民，需要给它们一个交代。

怎么办呢？狮子琢磨了好几日，想到了一个绝佳的借口。

狮子把山羊、猴子和兔子叫来，对它们说：“你们臣服于我已经有一段时间了，我想看一看，在我的统治之下，有没有腐败的现象？”

狮子张开它的大嘴，冲着山羊问：“我嘴里散发出的气味怎么样？”

山羊直率地说：“大王，您嘴里的气味很难闻。”

狮子勃然大怒，吼道：“你竟然敢诽谤国王，我要以诽谤罪将你处死。”

说完，狮子就毫不犹豫地把山羊吃了。

猴子目睹了这一切，赶紧讨好狮子，说：“大王，您嘴里的口气芬芳扑鼻，很好闻。”

狮子奸笑道：“你这个狡猾的东西，满嘴谎言，还喜欢溜须拍马。

留着你这样的大臣，将来必定祸患无穷。”

说完，就把猴子也吃掉了。

现在轮到了兔子，狮子问它：“你觉得，我嘴里的气味怎么样？”

兔子很聪明，灵机一动，回答说：“大王，真的很抱歉，我最近患了感冒，鼻子塞住了，闻不出气味来。

等我回去休息几天，感冒好了再回答您，好吗？”

狮子找不到口实，只好把兔子放了。

趁此机会，兔子逃之夭夭。

兔子在回答狮子的问题时，巧妙地利用了回避问题的策略，没有给狮子留下口实。

答非所问

在一些特殊的情境或场合，有些话不方便直接回答，但又不能失礼，就可以用答非所问的方式避免尴尬，即：回答问题时，有意或无意地回答不相关的问题。

美国前总统里根访问中国期间，曾到复旦大学参观，并参加了学生见面会。

当时，有个大学生问里根：“您在大学期间，是否想过有一天会成为总统？”

面对这一问题，里根是这样说的：“我在大学学的是经济学，我还是一个球迷，当时美国有四分之一的大学生要失业，所以我只想找个工作，于是就做了体育新闻广播员……”

面对不好回答的问题，或是在不适合直接回答的公众场合中，可以用答非所问的方式回避尴尬。

但我们必须要清楚一点，谈论问题和讲道理的第一原则是就事论事，答非所问从逻辑学上来讲，属于一种语言诡辩。

所以，不排除有时它会被一些别有用心的人利用。

甲说：“这碗面真难吃。”

对于这样的评价，诡辩者会怎样回应呢？

——“隔壁家的面更难吃！”

——“有本事你自己做一碗好吃的！”

——“你这么说是什么意思，是来捣乱的吗？”

——“嫌难吃就别吃，回你自己家吃去！”