格格党

手机浏览器扫描二维码访问

表达要有理有据反驳也要有理有据（第1页）

表达要有理有据，反驳也要有理有据

banner"

>

趣味思考　你能叫得它答应你吗？

阿Q翻墙进了尼姑庵的菜园偷萝卜，结果被老尼姑捉个正着。

老尼姑质问阿Q：“你为什么跳进园里来偷萝卜？”

阿Q反问道：“我什么时候跳进你的园里偷萝卜？”

老尼姑指着阿Q的衣兜说：“现在……这不是？”

阿Q说：“这是你的？你能叫得它答应你吗？”

当一个人强词夺理的时候，我们应该认清一个事实：对方和你辩论的目的，并不是要把你们论辩的话题辩明白，因为他根本不在乎事实是什么！

而且，他知道自己说得不符合常理，完全就是在胡搅蛮缠、厚颜抵赖。

面对这样的人，再怎么提高嗓门去争论都是无用的，我们要做的是尖锐地指出对方观点或论证中的纰漏，且有理有据地证明对方的观点和论证是错的。

反驳

反驳，就是用一个或一些已知为真的命题并借助推理的过程，来确定另一个命题是假命题或者另外一个论证不成立的思维过程。

借用通俗的话来说，反驳就是削弱对方的某个观点或某种思想，找出对方论证过程中的疏漏或错误。

——甲发表观点：“鲸鱼是一种鱼。”

——乙反驳道：“不，鲸鱼不是鱼！

因为所有的鱼都没有肺，而鲸鱼是用肺呼吸的。”

这就是一个反驳的典型案例，乙在反驳的过程中使用了一个简单的三段论的推理：

反驳的结构

在逻辑学中，反驳的结构和论证是一样的，通常由三个部分组成：被反驳的论点、反驳的论据、反驳方式，这是构成一个完整的反驳不可或缺的三要素。

从本质上来说，反驳和论证都离不开推理，反驳相当于一种特殊的论证。

当我们反驳的对象是一个命题时，其实就是在论证与之相矛盾的另一个命题。

在多数情况下，反驳和论证都是围绕某一个话题同时展开的，既要论证自己的观点，又要反驳对方的观点或论证。