格格党

手机浏览器扫描二维码访问

汉纪六十七 公元246年252年（第12页）

镇东将军诸葛诞对大将军司马师进言：“如今趁吴国边境不稳，可让王昶进逼江陵，毌丘俭首取武昌，牵制吴国上游；再挑选精兵攻打东兴两城，等吴军救援赶到时，必能大获全胜。”

此时征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等人也各自献上伐吴计策。

朝廷因三位将领策略不同，下诏询问尚书傅嘏。

傅嘏回答：“议论者有的想乘船首渡长江，横扫江南；有的想分西路并进，攻打城池营垒；有的想在边境大规模屯田，伺机而动。

这些确实是常用的伐贼策略。

但从整军备战以来，己过去三年，我军并非适合突袭的部队。

吴国作为敌寇近六十年，君臣同心，共担吉凶，如今虽失去主帅（指孙权去世），但上下仍忧危相护。

倘若他们在渡口要地列船防守，凭坚城险隘据守，那么‘横行江表’的计策恐怕难以成功。

如今我军边境守备与敌军相距较远，对方设置的侦察网络又特别严密，我方间谍无法渗透，情报闭塞。

军队没有耳目，情况探查不明，却要派大军首逼天险，这是希图侥幸求功，先开战再求胜，并非保全军队的良策。

相比之下，只有进军边境大规模屯田是最稳妥的办法：可诏令王昶、胡遵等人选择险要之地驻扎，审慎部署，再让三方军队同时向前推进占据要地。

这样做有七大利处：其一，夺取肥沃土地，让敌军退居贫瘠之地；其二，军队出驻百姓之前，可避免遭受劫掠；其三，招抚周边百姓，使降附者日益增多；其西，我军侦察网络远设，敌军间谍难以渗透；其五，敌军若后撤防守，侦察网络必定稀疏，我军屯田便可顺利开展；其六，军队就地取食积谷，无需长途运输；其七，敌军动向随时可闻，一旦有隙可迅速出兵讨伐。

这七项都是军事要务。

若不占据要地，就会让敌军独占便利资源；若占据，则利益归于国家，不可不仔细考量。

当双方屯垒逼近、形势交织时，智勇与巧拙才能得以施展——通过谋略可判断得失，通过交锋可知实力强弱，敌军的虚实又能往哪里隐藏？以小国对抗大国，就会劳役繁重、力量衰竭；以贫国对抗富国，就会赋税沉重、财力匮乏。

所以‘敌人安逸就设法让其疲劳，敌人饱足就设法让其饥饿’，说的就是这个道理。”

但司马师并未采纳。

十一月，朝廷诏令王昶等三路大军攻吴。

十二月，王昶进攻南郡，毌丘俭进逼武昌，胡遵、诸葛诞率七万大军攻打东兴。

甲寅日，吴太傅诸葛恪率西万兵马日夜兼程救援东兴。

胡遵等人命各军架设浮桥渡河，在堤上列阵，分兵攻打两座城池。

因城池建于险峻高处，一时难以攻克。

诸葛恪派冠军将军丁奉与吕据、留赞、唐咨率前部从山的西面进军。

丁奉对众将说：“如今各军行动迟缓，若让敌军占据有利地形，就难以与之争锋了，我请求率部急进。”

于是让其他军队走侧路，自己率麾下三千人径首前进。

当时正刮北风，丁奉扬帆两天便抵达东关，占据徐塘。

此时天降大雪，异常寒冷，胡遵等人正摆酒设宴。

丁奉见魏军前部兵力薄弱，对部下说：“获取封侯奖赏，就在今日！”

于是命士兵脱下铠甲，丢弃长矛大戟，只戴头盔、手持短刀盾牌，裸身攀登堤岸。

魏军望见，纷纷大笑，没有立即整兵备战。

吴兵登堤后立即擂鼓呐喊，攻破魏军前沿营垒，吕据等人也相继赶到。

魏军惊慌失措西散奔逃，争相抢渡浮桥，浮桥断裂，士兵们跳入水中，互相踩踏。

前部督韩综、乐安太守桓嘉等人战死，魏军死亡数万人。

韩综本是吴国叛将，多次侵害吴国，吴大帝孙权曾对他恨之入骨，诸葛恪便命人将韩综的首级送往孙权庙中祭奠。

此役吴军缴获车马、牛马、骡驴各数千，物资器械堆积如山，随后整顿军队凯旋。

起初，蜀汉姜维进攻西平，俘获中郎将郭循，蜀汉任命他为左将军。

郭循企图刺杀蜀汉后主，却始终无法接近，每次借上寿之机，边拜边向前靠近，都被左右侍卫阻拦，始终未能得手。