格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六并非要求过高（第2页）

六、并非“要求过高”

banner"

>

回过头来一看，觉得自己似乎是在旷野里呐喊。

喊完之后，回答你的，只是自己的回声的嘲笑。

有几个人会同意我的话呢？说不定还会冷冷地说一句，这是要求过高。

前些年就有这样冷眼旁观的英雄。

当“历史剧”

评价问题正引起人们激辩的时候，他出来说话了：历史剧固然未必好，但是应该满意的了——要求不可过高呀！

后来又有各种类似的说法：

一、批评应该宽恕；

二、须讲“统一战线”

；

三、坏的，得评；好的，也应该指出等等。

这样，一场论战就被化成面子问题、宽恕问题了。

不错，东西有好的，也有坏的，梅毒患到第三期的人，说不定还有几颗好牙齿哩！

但是，这样的批评有什么意思呢？我顶恨的就是这种评头论足的批评。

因为它们只有使问题愈弄愈不明白。

我的意见正相反，我以为斤斤于一件作品哪一点好，哪一点坏，是毫无意义的。

主要的，我们须看它的基本倾向如何，基本倾向倘是走的文艺的正路，其余枝节尽可以不管，否则，饶你有更大的优点，我也要说它是件坏作品。

这何尝是“要求过高”

！

这明明是各人对文艺的认识的不同。

譬如不甚被人注意的《称心如意》，我就认为是一二年来难得的一部佳作。

也许有人要奇怪：我为什么在这短文里要一再提到它？难道就没有比它更好的作品了？这样想的人，说不定正是从前骂人要求过高的人亦未可知。

《大马戏团》因为取材较为热闹之故，比较容易使观众接受，顶倒霉的是《称心如意》这类作品。

左派说它“温开水”

，不如《结婚进行曲》有意义。

右派比较赞成它，但内心也许还在鄙薄它，说它不如自己的有些“肉麻当有趣”

的作品那样结构完密，用词富丽。

《称心如意》得到这样的评论，这也就是我特别喜爱它的原因。

别瞧《称心如意》这样味道很淡的作品，上述两派人恐怕就未必写得出来。

这是勉强不来的事。

《称心如意》的成功，是杨绛先生日积月累观察人生深入人生后的结果。

这和空洞的政治意识不同，是可望而不可求的。

同时，也和技巧至上论者的技巧不同，不是看几本书就可“雕琢”

出来的。

《称心如意》不可否认地它有许多写作上的缺点和漏洞，但我完全原谅它。

这何尝是“要求过高”

！