格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五十二回 谈春秋胸罗锦绣 讲礼制口吐珠玑（第3页）

闺臣道：“姐姐有何见教，何不道其大概呢？”

亭亭道：“妹子因《春秋》一书，闻得前人议论，都说孔子每于日月、名称、爵号之类，暗寓褒贬，不知此话可确？意欲请教令尊，不意匆促而别，竟未一谈，这是妹子无福。”

闺臣刚要开言，若花接着说道：“《春秋》褒贬之义，前人议论纷纭。

据妹子细绎经旨，以管窥之见，择其要者而论，其义似乎有三：第一，明分义；其次，正名实；第三，著几微。

其他书法不一而足，大约莫此为要了。”

亭亭道：“请教姐姐，何谓明分义？”

若花道：“如《春秋》书月而曰‘王正月’。

所以书‘王’者，明正朔之所自出，即所以序君臣之义。

至于书‘陈黄’‘卫絷’者，所以明兄弟之情；书‘晋申生’‘许止’者，所以明父子之恩。

他如‘曹羁’‘郑忽’之书，盖明长幼之序；‘成风’‘仲子’之书，盖明嫡庶之别。

诸如此类，岂非明分义么？”

亭亭道：“请教正名实呢？”

若花道：“如《传》称隐为‘摄’，而圣人书之曰‘公’；《传》称许止不尝药，而圣人书之曰‘弑’；卓之立未逾年，而圣人正其名曰‘君’；夷皋之弑既归狱于赵穿，而圣人书之曰‘盾’。

凡此之类，岂非正名实么？”

亭亭道：“请教著几微呢？”

若花道：“如‘公自京师，遂会诸侯伐秦’，盖明因会伐而如京师；‘天王狩于河阳，壬申，公朝于王所’，盖明因狩而后朝；‘公子结媵妇，遂及齐侯、宋公盟’，盖著公子结之专；‘公会齐侯、郑伯于中邱，翚帅师会齐人、郑人伐宋’，盖著公子翚之擅。

似此之类，岂非著几微么？孟子云：‘孔子作《春秋》而乱臣贼子惧。

’是时王纲解纽，篡夺相寻，孔子不得其位以行其权，于是因《鲁史》而作《春秋》，大约总不外乎诛乱臣、讨贼子、尊王贱霸之意。

春秋之世，王室衰微，诸侯强盛，夫子所以始抑诸侯以尊王室。

及至诸侯衰而楚强，夫子又抑楚而扶诸侯。

所以扶诸侯者，就是尊王之意。

盖圣人能与世推移，世变无穷，圣人之救其变亦无穷，其随时救世之心如此。

或谓《春秋》一书，每于日月、名称、爵号暗寓褒贬，妹子固不敢定其是否。

但谓称人为贬，而人未必皆贬，微者亦称人；称爵为褒，而爵未必纯褒，讥者亦称爵。

失地之君称名，而卫侯奔楚则不称名；未逾年之君称子，而郑伯伐许则不称子。

诸如此类，不能枚举。

要知《春秋》乃圣人因《鲁史》修成的，若以日月为褒贬，假如某事当书月，那《鲁史》但书其时，某事当书日，《鲁史》但书其月，圣人安能奔走列国，访其日与月呢？若谓以名号为褒贬，假令某人在所褒，那旧史但著其名，某人在所贬，旧史但著其号，圣人又安能奔走四方，访其名与号呢？《春秋》有达例，有特笔。

即如旧史所载之日月则从其日月，名称则从其名称，以及盟则书盟，会则书会之类，皆本旧史，无所加损，此为达例。

其或史之所无，圣人笔之以示义；史之所有，圣人削之以示戒者，此即特笔。

如‘元年春正月’，此史之旧文，加‘王’者，是圣人之特笔。

晋侯召王，事见先儒之传，而圣人书之曰‘狩于河阳’，所以存天下之防。

宁殖出其君，名在诸侯之策，而圣人书之曰‘卫侯出奔’，所以示人君之戒。

不但曰仲子，而曰‘惠公仲子’；不但曰成风，而曰‘僖公成风’；不曰陈黄，而曰‘陈侯之弟黄’；不曰卫絷，而曰‘卫侯之兄絷’。

阳虎陪臣，书之曰‘盗’；吴楚僭号，书之曰‘子’。

他如纠不书‘齐’，而小白书‘齐’；突不书‘郑’，而忽书‘郑’。